清华考试出上联“孙行者”,多数人弃答,此人写下三字令考官惊叹

而且,“孙行者”的这个上联也是古怪之极。为何陈寅恪为出一道如此“另类”的题目呢?其实这第二道题才是更加“别出心裁”。对联众所周知,对对联一直以来都是中华语言的一个精粹所在。一副标准的楹联,它最本质的特征是“对仗”。当它用口头表达时,是语言对仗,当它写出来时,是文字对仗。而三个字的对联...

清华大学考试曾出一上联“孙行者”,很多人交白卷,仅一人得满分

刘凤诰也没有因为皇帝的挖苦而退缩,思索了一下,便对出了下联“半月依旧照乾坤”。不但对得工整,还意境高远,表达了自己心如皓月的坦荡和真诚,大臣们听了都点头称好,乾隆帝也对他刮目相看。随后乾隆帝又抛出个上联:“东启明,西长庚,南箕北斗,谁是摘星汉?”刘凤诰稍微思索后,答道“春牡丹,夏芍药,秋菊冬...

1932年,清华考试出上联“孙行者”,多数人交白卷,一人答案称绝

原来,下联是“阁下李先生”,乍一看上联和下联毫无关系,但细究之下,每一个字都奇妙无比。先说下联中的“李”字,这里的“李”并非姓氏,而是“李树”之李。其次,“先生”也并非对男士的称号,而是“最先生长”,完全对应“花始开”。“无情对”讲究的就是看起来毫无关系,又必须每个字都有关系。历史上还有更...

1932年的高考题,陈寅恪出上联孙行者,绝配下联为何不是祖冲之?

上联是“孙行者”,很多人就觉得这也太好对了,下联那就是“猪八戒”呗。当时,也有不少应试的考试是按照前句作答的,甚至有考生作答“沙和尚”、“唐三藏”。但如此作答的考生结果都是一样——不合格。实际上,陈寅恪给出的标准答案的“祖冲之”和“王引之”,答出其中之一即是答对。这样的答案相信已经有看官觉...

1932年高考题:陈寅恪出上联“孙行者”,下联为何不是“猪八戒”?

下联:王国维是宣统皇帝溥仪的老师,王现在又是清华的老师,那学生们就是皇帝的同学,溥仪与学生们就是师哥师弟的关系了。“孙行者”难倒考生1932年,清华大学举行新生入学考试,国文系主任刘文典请陈寅恪为国文考试代拟试题。当时陈寅恪已定次日赴北戴河休养,就匆匆草就普通国文试题——作文《梦游清华园记》。另一题为...

清华入学考试题:“孙行者”对下联,多数人交白卷,唯一人满分

1932年,清华大学举行新生入学考试,国文系主任刘文典约请陈寅恪为国文考试代拟试题(www.e993.com)2024年11月27日。当时陈寅恪已定次日赴北戴河休养,就匆匆草就普通国文试题——作文《梦游清华园记》。另一项为“对对子”:上联为“孙行者”;上联为“少小离家老大回”。考生面对“奇葩”的对对子题目,五花八门的答案就更“奇葩”了。

清华大学上联“孙行者”,很多考生交了白卷,只有一人对出下联

清华大学出考题，上联“孙行者”，难倒很多考生，有一大半交白卷众所周知，清华大学自创立之初就是一个高等学府。就算是放到现在，哪个县出了一个清华大学的学生，媒体都会大肆报道，人们也会对这方面的消息多多注意。清华大学是一个汇聚最优秀学子和教授、接触到世界上领先技术的地方。历年来，报考清华大学的人都...

清华入学考题:上联:孙行者,学生纷纷交白卷,仅一人得满分,咋对的

1932年从北京师范大学附中高中男部毕业,就在同一年,他同时报考了清华大学英语系和北京大学中文系,恰巧又碰上了陈寅恪的对联题,上联是“孙行者”,他对的下联是“胡适之”。胡适以提倡“白话文”,领导新运动闻名,他是现代文学的先驱者,担任过驻美大使,那么周祖谟为什么对“胡适之”呢?在对联当中,有一种特殊的格式...

88年前清华入学考试出上联,仅一个考生满分,同时被北大清华录取

但有一个考生,却巧妙地对出了下联:胡适之。“孙”和“胡”都是姓氏,“适”的本意里有归和往的意思,与“行”字完美相对。最后的“者”和“之”都是虚词,也对得没毛病。最重要的是孙行者和胡适之(适之是胡适先生的字)完全没有关系。这位考生就是我国现代著名语言学家周祖谟,不过颇有意思的是周先生满分考上...

清华考试上联“孙行者”,多数考生弃答,此人写下三字令考官惊叹

清华考试上联“孙行者”，多数考生弃答，此人写下三字令考官惊叹有一个流传已久的笑话在网络上广为传播：我国有两所顶尖大学，在排名上都名列前茅。这两所学府分别是清华大学和北京大学。这两所学校之间的竞争已经持续了近一个世纪，却始终没有明确的胜负之分。尽管清华和北大之间的竞争如水火般激烈，但对于国家...