俄外交部称科索沃仍是准国家并非国际法主体

据“俄罗斯之声”广播电台9月11日消息,俄罗斯外交部在莫斯科发表的声明中指出,由于国际指导小组并不具有公认地位,俄罗斯以不受该组织决定限制为依据认为,科索沃仍是准国家并非国际法主体。莫斯科方面指出,科索沃国际指导小组没有得到联合国安理会的批准,也并非由承认“科索沃共和国”独立的国家组成。俄罗斯坚持认为,科索...

外交部:中方同日方发表共识是为敦促日方切实履行国际法义务和安全...

第一，中方坚决反对日方擅自启动排海,这一立场没有变化。中方同日方发表共识是为敦促日方切实履行国际法义务和安全监管主体责任，尽最大努力避免对环境和人体产生负面影响，有效防范排海的潜在风险。我们希望国际社会特别是利益攸关国同中方一起严格监督日方履行承诺。第二，由于现行相关国际机制的局限性，目前对排海...

中国政法大学国际法学院教授朱利江:将国际裁判中司法政策的运用...

根据使命的不同,国际裁判主体有临时和常设之分,通常情况下,常设国际裁判主体更易形成司法政策,且包括宏观、中观和微观司法政策,临时国际裁判主体(如仲裁庭、独任仲裁员)往往只能形成微观司法政策。国际裁判主体凭借“国际法渊源”“国际法规范”“条约解释”“附带意见”“司法建议”五种司法技巧将司法政策巧妙地“溶解...

【原创研究】国际传播共同体:平台世界主义的主体论

法国哲学家巴迪欧(AlainBadiou)在《存在与事件》“沉思35:主体理性”中如此思考“主体”,即“一种用于支撑真理的类性程序的具体架构”,人作为主体,或言人的主体化,都需要放置在具体的“情势”之中才能得以理解。[6]换言之,“主体”作为哲学思辨的一个关键概念,连接了活生生的、作为“此在”的人与真理。随着现...

A股头条:重磅定调!提高产业工人经济收入,互换便利先期500亿落地...

评:主要还是利好头部企业,更多是的是信心上的支持。周一白酒板块的反应一般。7、“朝俄合作在国际法框架内”俄方首度回应针对当天韩国外交部召见俄罗斯驻韩大使就朝鲜向俄罗斯派兵表示抗议一事,俄罗斯驻韩使馆在其社交媒体账号上表示,俄罗斯同朝鲜间的合作在国际法框架内进行,并不违反韩国的安保利益。据悉,这是...

王诣博:涉外离婚财产分割的法律适用 | 国际法研究202305

笔者认为,“比较法说”具有一定的合理性,国际私法概念有一定独立性和自主解释的可能,应将离婚财产分割识别为夫妻财产关系,具体理由有两点(www.e993.com)2024年11月15日。(1)离婚财产分割是夫妻财产的再分配离婚财产分割是在夫妻财产关系因离婚消灭之后而引发的直接后果。夫妻双方离婚时或者离婚后对于共同财产的分割,取决于其婚姻关系存续期间所适用...

2024届华政考研国际法真题参考答案详解和命中统计

国际公法:整体简单,名词解释都是易考点中较为简单、基础的知识点。简答题稍有难度,主要是题目问法对于复习不是很扎实的考生来说可能稍显“陌生”,需要考生对知识点的关联性有一定把握,如国际习惯与承认的法律效果之间的联系;而海底区域的法律地位及内涵属于理论上很重要、但考察频次较少且题型相对单一的知识点(以往...

论国际裁判中的司法政策

(一)国际裁判中存在司法政策的证明及界定国际裁判中也有司法政策,只不过这里的司法政策并非指司法机关以外的主体“为司法机关制定的政策”,也不是指“司法机关自己制定的政策”,而是国际裁判主体在个案中在认定、适用和解释特定国际法的过程中奉行的某种价值追求、哲学理念、道德倾向或利益偏好,即“法官自己在适用法律...

将国际裁判中司法政策的运用纳入法治化轨道

无论是规则定向的国际法思维还是政策定向的国际法思维,均承认国际裁判中存在体现国际裁判主体特定价值追求、哲学理念、道德倾向或利益偏好的司法政策,即“法官自己在适用法律时信奉的政策”。依据对象的不同,国际裁判中的司法政策可分为宏观、中观与微观三类,宏观司法政策体现在裁判主体层面,中观司法政策体现在类案层面,...

任奕达|总体国家安全观下中国反经济制裁的实践、挑战与完善

须进一步说明的是,反制措施中“查封、扣押、冻结”是“行政强制措施”,根据行政强制法的有关规定,行政机关在实施行政强制措施时,应当向有关人员送达查封、扣押、冻结决定书。实践中尚待进一步澄清的是,境内主体是否有义务主动实施扣押、扣押、冻结,还是应当在接到有关部门的通知后方才实施。