2024:法院审理建设工程案件必须参照的75个案例裁判规则汇总
裁判要点在建设工程价款强制执行过程中,房屋买受人对强制执行的房屋提起案外人执行异议之诉,请求确认其对案涉房屋享有可以排除强制执行的民事权益,但不否定原生效判决确认的债权人所享有的建设工程价款优先受偿权的,属于民事诉讼法第二百二十七条规定的“与原判决、裁定无关”的情形,人民法院应予依法受理。4.指...
集装箱超期案件中,订舱代理人履约保函的责任认定
法院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,各方当事人均明确表示选择适用中华人民共和国法律,故本案适用中华人民共和国法律审理本案的实体争议。嘉兴公司系涉案货物的托运人,长荣公司系承运人,双方之间成立海上货物运输合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反中国法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有...
两会受权发布丨最高人民法院工作报告
某境外海域船舶碰撞案,多国享有管辖权,外国当事人选择我国法院管辖并协议适用中国法,经引入外轮所属希腊船东保赔协会共同调解后全额履行。我国民企在海外承建体育场馆被拖欠巨额工程款,1670万元履约保证金也被不当索赔面临划扣风险,我国法院准确适用国际通行的止付令机制,48小时内裁定要求境外银行中止支付,并受理...
信用证纠纷中关于见索即付保函的问题
根据案涉保函文本内容,开立人的付款义务独立于基础交易关系及保函申请法律关系,其仅承担相符交单的付款责任,且保函均载明据以付款的单据和最高金额,因此,案涉两份保函均为独立保函。中水四局以中工国际明知其没有付款请求权仍滥用该权利为由,由向一审法院提起诉讼请求确认中工国际向铁路支行索赔案涉两份保函的行为构成...
最高人民法院发布第四批涉“一带一路”建设典型案例
重申独立保函“见索即付”的制度价值,明确担保函的付款义务不受基础交易项下抗辩权的影响,厘清反担保函项下“善意付款”的认定标准;阐明会计师事务所在审计中的注意义务及侵权赔偿责任的理论基础,强调人民法院无权在法律和司法解释规定之外扩大认定利害关系人的范围;准确界定法律服务合同的范围与商业风险的界限,指出...
北京市西城区社会保险基金管理中心102.00万元采购VOC检测仪
1.本项目需要落实的政府采购政策:《中华人民共和国政府采购法》(主席令第68号)、《关于中国环境标志产品政府采购实施的意见》(财库[2006]90号)、《国务院办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》(国办发[2007]51号)、《关于开展政府采购信用担保试点工作的通知》(财库[2011]124号)、《政府采购促进中小企业...
国资委监管企业招标投标合规管理问答(55问55答)下
法规依据《招标投标法》第三十四条、第三十五条、第三十六条;《招标投标法实施条例》第四十四条;《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条。三十四、投标人对于投标文件的澄清或者说明应当遵循什么规则?(一)投标文件的澄清或者说明程序只能由评标委员会启动,不得由投标人主动提出...
最高法院关于建设工程合同无效认定裁判规则精选(2020裁判珍藏版)
第4条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。第5条承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同,在建设工程竣工前取得相应资质等级,当事...
上海海事法院两篇裁判文书、一场庭审入选第二届全国法院“百篇...
如法院认定本案存在侵权行为,侵权结果发生地为中国,应适用中国法及中国加入的国际公约。根据法律规定,如果当事人间存在共同经常居所地,应适用该地的法律,原告为中国籍自然人,第三人为中国公司,原告和第三人均在国内有经常居所地,应适用中国法。原告主张适用英国法,应提交符合法律规定的法律意见,但原告至今未证明其...
...外经建设(集团)有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条“涉外民事关系的定性,适用法院地法”的规定,外经集团公司作为外经中美洲公司在国内的母公司,是涉案保函的开立申请人,其申请建行安徽省分行向哥斯达黎加银行开立见索即付的反担保保函,由哥斯达黎加银行向受益人东方置业公司转开履约保函。根据保函文本内容,哥斯达黎...