俄罗斯专家建议:用一枚氢弹引爆日本,放射性物质可抵消核污水
其次,这一做法仅在理论上存在可能性。由于核电站与油田、水库等设施完全不同,苏联的经验在实际中并未得到充分论证。有分析人士指出,只有氢弹爆炸产生的放射性核素半衰期较短才能解决问题,这说明氢弹只能有概率消除污染。而且,氢弹爆炸更可能将核污水储存罐摧毁,使污水蒸发进入大气层,反而扩大放射性元素的污染范围。
俄罗斯: 针对日本核污水排放,唯一办法就是在福岛核电站引爆氢弹
使用氢弹快速清除放射性物质:俄罗斯相信使用氢弹是快速彻底清除福岛周围放射性物质的唯一途径。核武的爆发所产生的巨大能量,能够完全摧毁所有的污染,防止更多的核辐射泄漏。利用氢弹技术的史前案例:俄罗斯在应对核爆之后的核辐射方面有着广泛的经验。举例来说,在切尔诺贝利事件之后,俄罗斯就曾使用过一种相似的封闭反应...
不愧是战斗民族,俄罗斯提了两个建议,用氢弹解决核污染,把日本人迁...
因为氢弹的爆炸属于不可控核反应,而核电站的属于可控核反应,因此氢弹可以让核物质充分反应消除,但是对于核电站的放射性物质的纯度不够,实际上是无法在氢弹爆炸过程中进入反应的。用一个更简单的逻辑,如果福岛核电站的放射性物质都能用氢弹解决,那么很多国家说不定早就摩拳擦掌了。而且如果低纯度的放射性物质都能轻...
一劳永逸解决日本核污水, 俄罗斯专家给出专业答案, 向福岛扔氢弹
主要是核武追求的是瞬间的能量释放,也就是爆炸的那一下,所以核燃料往往都是瞬间就进行充分反应,所以残留下来的放射性物质反倒没有那么多,因为都反应完了。如果要是氢弹这种快中子反应的,残留的放射性物质就更短了,基本上没有啥辐射残留。其实说是俄罗斯专家提出的办法,现在倒是也确实是无从考证了,最早是2021年的...
为何俄罗斯专家建议,用氢弹爆炸来中和日本核污染水?真的可行吗
另外,核污染水当中含有的放射性物质,主要包含放射性核素,而这种核素是由核反应堆事故,或核武器试验等事件释放到环境中的。氢弹爆炸释放的能量,主要用于破坏和摧毁目标,而不是用于中和放射性核素。因此,俄罗斯专家说出这样的话语,其实是一种不负责任的态度,同时也没有任何科学依据进行支撑。
俄罗斯给日本提两个方案,氢弹处理核污染问题,让日本人迁到远东
然而,这个建议在科学上并不可行,甚至可能会带来更大的灾难(www.e993.com)2024年7月30日。因为氢弹爆炸属于不可控核反应,而核电站则是可控核反应。这意味着使用氢弹并不能保证所有的放射性物质都会被消除,而且还可能产生更多的核裂变和核聚变。更重要的是,如果真的使用氢弹,那么大量的核污染水和气体将会瞬间排放到大气层和海洋中,造成的环境...
俄边境泄漏放射物铯137到底是啥?铯-137是做什么用的?
核反应堆。核反应堆的放射性废物中会含有铯-137。核武器试验。原子弹、氢弹等核武器试验会产生铯-137。切尔诺贝利核事故。1986年,切尔诺贝利核电站发生爆炸,释放出大量的放射性物质,其中就包括铯-137。铯-137会释放γ射线,放射性较强,其半衰期长达三十年。沉降在地表的铯-137会对人造成外照射,也会对身体...
明查|俄专家提议用氢弹引爆福岛核电站“中和”核污染水?没有证据
中文网络近日有说法称,俄罗斯的一位专家最近提议,可以用一枚氢弹来引爆日本,以清除该地区核污染水中的各种物质。网传说法截图明查有关说法源自何处?部分网传说法中提到,有关“俄专家提议用氢弹引爆日本”的说法来自《凤凰卫视》评论员吴学兰。经核查,8月30日,吴学兰的同名腾讯视频号“吴学兰”发布了标题为《...
俄式氢弹,可解日本核废水
理论上来说,净化过的应该会比较好吧,结果,6.5万吨净化过的水,放射性物质的含量是政府安全水平的100倍以上。而且,咱就是说,净化过的虽然超标,但是都是经过净化流程的,应该放射性不会差太远吧。结果一看,不同的水罐之间数据变化很大,最高的可达常规标准的两万倍。
俄罗斯专家为何建议,动用氢弹爆炸来中和日本核污染水?
俄罗斯专家也曾就日本处理核污染水一事提出过建议,方法很简单,就是用氢弹炸掉福岛核电站。氢弹在爆炸过程中产生的放射性物质较少,实施氢弹爆炸时,可对核污染水中的放射性元素进行中和处理。通过核聚变反应释放出的高温和高能量,可以将核污染水中的放射性物质进行有效破坏和转化,使其失去辐射性。