司马迁说错了!真正看透鸿门宴的人是项羽和张良,刘邦坚决不能杀

很多人喜欢在分析项羽时带上鸿门宴这一重要历史事件,并且以衍生出两种观点,一是项羽是个莽夫,做事根本不过脑子。二则是项羽不失贵族之风,所以才会放走刘邦。其实,决定他这一选择的真实原因还是项羽政治家的身份。事实上,当时的刘项固然拥有兵马,但是,真正的领导者依旧是楚怀王,尤其是在项梁死后,他更是施展手段将军...

项羽地理:失败的英雄何以动人?

鸿门宴后,项羽达至功业的巅峰。作为楚国贵族,项羽对秦国身怀国仇家恨。就像他在接受章邯投降后坑杀20万秦军一样,这次进入咸阳后,他杀了秦王婴,大肆掠夺秦宫珍宝,纵火烧毁秦宫。一切作为,似乎都显出他的鲁莽年轻、政治上的不成熟,也表明他压根就没有定都关中的想法,他的梦想就是荣归故里,建立起自己主持下封王建...

被误解的鸿门宴:刘邦和项羽的终极对决,最大的赢家竟是项羽

谈及后世对项羽的评价，诸如“勇猛有余，智谋不足”及“刚愎固执”等标签，实则缺乏确凿史料的支撑。但有一事实不容置疑：项羽身上那股浓烈的英雄气概与悲剧色彩，犹如历史长河中不灭的印记，鲜明而深刻。并且为人心胸狭隘，缺乏远见，但不可否定的就是在鸿门宴中项羽发挥自身的政治思想从而占据上风。并将己方的利益最...

若是鸿门宴上,项羽将刘邦除掉,后来是否会称霸天下?

项羽此人,胆识过人,西楚霸王,却在谋略上稍逊一筹,不然也不会在亚父范增的示意下迟迟未动,不肯下手直接杀了刘邦了,不过项羽此人声名极旺,很多人愿意追随他,人多势众,也未必不可以依靠人力直接踏平没有刘邦且人力单薄的汉军。

刘邦为何能从鸿门宴全身而退?不只是项羽的问题,多亏了三个人

只要刘邦这一关键角色退出历史舞台，项羽便能如释重负，稳稳地将政局这盘棋局拿捏在手。论战无数休提那无双伟绩，鸿门盛宴落幕霸王梦成空。众人深信，项羽于鸿门宴上的那番“大度”，竟是将胜利之钥亲手递给了刘邦，从而为自己铺设了一条通往败北的康庄大道。这种观念，在某种程度上，犹如一把利剑，将纷繁复杂的...

鸿门宴存不存在?学者吕思勉:全是想象编造的故事

既然杀心已定,那么范增又是如何计划杀刘邦的呢?《鸿门宴》中只记载了两处:第一处是饭局刚开始时,“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应”,范增与项羽之前商定的杀刘邦A计划是什么,司马迁并未交代,反正他没有提前制定B计划;第二处是千古流传的“项庄舞剑”,最终也没有成功(www.e993.com)2024年11月14日。

鸿门宴刀光剑影,但项羽其实并不想杀刘邦?-读西汉(20)

“项羽轻视刘邦,没把他当对手。项羽属军事天才,为人重武轻谋,对自己的武艺超级自信。所以,对武力远不如自己、年龄可以当大叔、出身草根的刘邦,身世高贵的项羽骨子里较为鄙视,或没听懂范增的警告,或对他的预言不以为然。”松鼠爸爸叹息道,“其实鸿门宴时,项羽可能并不知道后面会发生楚汉争霸,更不相信自己会败给刘邦...

杜牧、王安石、李清照对项羽的不同评价体现三人的性格和社会背景

第一,项羽绝对没有刘邦的隐忍与狡猾;第二,项羽在粗豪的外表之下,竟然还有妇人之仁,竟然于鸿门宴上把刘邦放虎归山;第三,项羽没有屡败屡战的坚韧不拔;第四,项羽识人不明刚愎自用,渐渐地失去了人心,导致八千江东子弟与之离心离德。因此,项羽的失败是一种必然,所谓性格决定命运的说法,在项羽的身上被证明得淋漓尽...

鸿门宴的真相,项羽不阴谋诛杀刘邦,更符合实际,正是英雄见地

鸿门宴上的座次,太史公突记一笔,自然会引得许多人来关注、解读。比如有一种说法就是,鸿门宴上的座次反映了刘邦居于最卑位,表示臣服于项羽这一历史。但是现在也有一些学者对这一说法提出了质疑,他们认为鸿门宴的座次中,刘邦并非处于最卑位。按《史记集解》在《孝文本纪》中引如淳语:“或曰宾主位东西面,君臣位南...

鸿门宴:项羽如何放过了刘邦?

鸿门宴是家喻户晓的历史故事,记载此故事的《项羽本纪》是《史记》中的名篇。今天我们选摘《林汉达前后汉故事新编》中《鸿门宴》一篇,以此感受林氏叙事的魅力。刘邦进了咸阳,一心想做关中王,正担心着项羽进来,有的人就瞧出他的心事来了。有一个姓解(xiè)的谋士对刘邦说:“关中比别的地方富裕十倍,地形又险要...