抖音发布吵架视频 涉及侵犯他人名誉权

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条明确规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”网络虽是虚拟空间,但非法外之地,言论自由也并非信口开河、恣意而为,无论线上还是线下,不当言论一旦触犯法律底线,造成不良社会影响,必然要承担相应的法律责任。田文忠...

作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?

被告汤女士辩称,其没有实施侵害名誉权的行为,更没有造成侵权后果,案涉的三张照片,的确来源于婚姻存续期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为,自己是将照片作为证据向法院提供,这是诉讼过程中的正常行为,且离婚案件是不公开审理,自己也未向他人提供过这些照片。法院审理后认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的...

离婚时妻子举证丈夫出轨照片,丈夫以侵犯名誉权为由起诉遭驳回

被告汤女士辩称，没有实施侵害名誉权的行为，更没有造成侵权后果，案涉的三张照片，的确是婚姻期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为，在此前的离婚案件中，是将照片作为证据向法院提供，这是诉讼过程中的正常行为，而且离婚案件是不公开审理，自己也未向他人提供过这些照片。法院：正常的举证质证行为，不应认定侵...

案例十一则:群发辞退员工处理决定,或被认定为侵犯员工名誉权

如不存在以侮辱、诽谤等方式导致劳动者社会评价降低的情形，则不符合侵犯名誉权的法定构成要件，不属于侵权行为案例九；负面评价中如仅仅是措辞比较激烈的意见表达，不是直接的侮辱性言辞或人身攻击，亦有可能被认定为侵害名誉权的行为不成立案例十；在信息可多次扩散的面向不特定公众的开放平台上，发布针对劳动...

网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点

网络名誉权侵权的损害后果是造成被评方社会评价降低,主要包含三方面:一是他人对被评方的社会评价降低,比如议论纷纷、丧失信任、贬低嘲笑等。二是被评方自身名誉感降低,比如自我否定、心理压力、精神折磨等。值得注意的是,法人和非法人组织不像自然人一样有自身感受,对此宜从商誉是否确因此受损考量。

【“小”案大道理】侵犯名誉权!赔偿6000元

法官提醒网络不是法外之地，抖音、微信等社交媒体亦不是私人领域(www.e993.com)2024年11月7日。在社交平台上发表言论必须遵守法律底线，即使双方存在纠纷，也应通过合法的途径予以解决，切勿在网络上发布有损他人名誉的视频和文字，一旦侵犯了他人权益，将会承担相应的法律后果。原标题：《“小”案大道理侵犯名誉权！赔偿6000元》

讨债用上大喇叭,是否侵犯名誉权?

????《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以辱骂、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。????那么,如何界定是否侵犯了他人的名誉权呢?主要从实施民事法律行为、民事法律行为造成的后果及行为和结果是否存在因果...

业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点

第九百九十八条认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任,应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。

钟楼法院名誉权纠纷案典型案例

侵犯名誉权可能承担的民事责任有:停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。本案行为人通过在网络发布不实信息,误导社会舆论,给受害人的名誉权造成了侵害,本案结合案件的实际侵权方式、内容及后果,除判令行为人承担相应的恢复名誉、赔礼道歉等责任外,判令了行为人赔偿受害人因名誉受损支出的维权费用及精神...

作为证据提交的照片,侵犯名誉权吗?(2024年第27期)

被告汤女士辩称,其没有实施侵害名誉权的行为,更没有造成侵权后果,案涉的三张照片,的确来源于婚姻存续期间原告所实施的不忠诚行为。汤女士认为,自己是将照片作为证据向法院提供,这是诉讼过程中的正常行为,且离婚案件是不公开审理,自己也未向他人提供过这些照片。