【消费者权益保护典型案例】对构成虚假宣传的认定应采取“一般性...
本案明确了广告行政处罚案件中认定引人误解的虚假广告的判断标准。在通常的市场状况下,施以正常的注意程度是否有产生误解的危险。即使确有证据证明曾与商标或商号持有人及关联企业进行过磋商或合作,但若其未取得授权使用该商标或商号作为广告宣传用语时,即使商标权人未主张侵权,仍可能构成虚假宣传。本案支持市场监管部门...
案例评析丨《山东法制报》:对虚假宣传行政处罚的合法性认定
《广告法》第55条对发布虚假广告违法行为规定的罚款确定方式有两种,一是区间倍率式,即以广告费用为基数,在广告费用几倍间进行处罚;二是区间数值式,是以广告费用无法计算为唯一的条件确定罚款数额,罚款的法定起点额为20万元。由于以广告费用无法计算作为罚款的基础事实,缺少与违法行为的性质、情节、危害性等的关联,...
媒体聚焦 | 《山东法制报》:对虚假宣传行政处罚的合法性认定
《广告法》第55条对发布虚假广告违法行为规定的罚款确定方式有两种,一是区间倍率式,即以广告费用为基数,在广告费用几倍间进行处罚;二是区间数值式,是以广告费用无法计算为唯一的条件确定罚款数额,罚款的法定起点额为20万元。由于以广告费用无法计算作为罚款的基础事实,缺少与违法行为的性质、情节、危害性等的关联,...
处罚!淮南最新曝光10起典型案例!
当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条之规定,田家庵区市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条和第三十二条、《安徽省市场监督管理行政处罚裁量权基准》第一百一十六条规定,作出罚款10000元的行政处罚。案例十:某农业发展有限公司...
药事管理丨对中药材在直播背景下网络销售规制路径的思考
2.4中药材的虚假宣传认定较为复杂中药材作为注重功效及体验的产品,虚假宣传在其网络销售中出现频率较高。主播对于中药材的质量与功效进行夸大与虚构,属于虚假宣传范畴。依据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款第四项,所标明的功能主治超出规定范围的中药材可以认定为假药。但由于中药材及中药饮片功能主治...
“双十一”小心这些“坑”!安徽公布网络交易十大违法典型案例
2023年2月6日,合肥市市场监管局给予当事人警告,并处罚款20万元的行政处罚(www.e993.com)2024年7月25日。点评借助网络平台展示、销售农产品,正在成为网络助农、产业扶贫、乡村振兴的重要手段,但在实际网络营销、网络交易中,虚假宣传扶贫、助农的现象真实存在。该案件的处理是对打着“扶贫”“助农”旗号进行悲情营销商家的严厉打击,也是对...
市场监管总局公布9起网络不正当竞争典型案例
自2022年4月至案发时,当事人共计刷单2644笔,获得收入18785元。同时查明,当事人通过微信和PPT简介等方式向客户宣传格之跃电商是平台官方合作运营服务商、拥有200人以上的专业团队等虚假内容。法律依据及处罚当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和第二款的规定,依据该法第二十条第...
海红说法 | 对虚假宣传行政处罚的合法性认定
《反不正当竞争法》第八条第一款规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者;第二十条第二款规定,经营者违反本法第八条规定,属于发布虚假广告的,依照《广告法》的规定处罚。《广告法》第二条第一款规定,在中华人民共和国境内,商品...
哪些不是虚假广告?市监局查处虚假广告案件的4个特殊问题
(2)单纯的虚假广告行为,适用《广告法》处罚。(3)包括广告和非广告形式的虚假宣传行为,按照全面评价原则,分别适用《广告法》和《反不正当竞争法》对相关主体进行处罚。(4)针对某些专门或特定的行为,如未在商品包装上标注必要信息等,需要优先适用《产品质量法》、《食品安全法》、《药品管理法》等特别规定,专门法...
开发商因虚假宣传被行政处罚,签订的《商品房买卖合同》还有效吗?
虚假宣传行为受到行政处罚,并不必然致使承担民事责任。《中华人民共和国广告法》第四条规定,“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。”依据上述法律规定,甲公司宣传内容应当真实、合法,以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传...