无懈可击的DNA检测技术 为何频频制造冤假错案?
错误频频为哪般?看似无懈可击的DNA检测技术,为何频频制造冤假错案?专家指出,人类99.9%的基因完全一致,只有确认尽可能多的特殊等位基因,才能将范围精确缩小到某个个体,这就是为何杰弗里斯当年在刑事案件中引入这项技术时强调必须大量取样、对比测试、反复确认。依据目前美国多数鉴定实验室标准,分析员通常要比对1...
《实践是检验真理的唯一标准》另一位执笔者为何多年销声匿迹
中央高层也认为这篇文章“政治上砍旗,理论上荒谬,思想上反动。”其突出表现在平反冤假错案上,凡是遇到毛泽东批准或定案的就不能动。比如,“批邓、反击右倾翻案风是毛泽东定的,邓小平重新出来工作也自然遇到阻力。另一种声音则是打破“两个凡是”的思想禁锢,恢复“实事求是”的马克思主义实践观的权威,开启改革开放和...
如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性
在两者的关系上,客观标准是衡量主观标准的依据,并对主观标准起着根本性制约作用,有利于避免主观标准的不确定性;主观标准是客观标准实现的途径,有利于防止客观标准的机械性。审判工作中,应当坚持主客观相统一的原则,既不能机械地执行客观标准,也不能过分强调主观标准,尤其在当前配套制度尚不完备的情况下,为防范冤假错...
指纹是犯罪现场调查的“黄金标准”吗?AI研究新发现:你的指纹并非...
而事实上,从著名刑侦美剧《犯罪现场调查》到现实中的法医调查,近一个世纪以来,指纹普遍被认为是将罪犯与犯罪现场相联系的“黄金标准”。而加布·郭的研究则认为,此前法医在犯罪调查中对指纹的关注焦点出现偏差,可能导致“冤假错案”比例的上升。▲指纹数据库该论文表示,研究团队采用了人脸识别技术常用的“深度...
最高法:证据不足案件按疑罪从无原则 依法作无罪判决
实践表明,刑讯逼供、非法取证,是导致冤假错案的重要原因。人民法院对案件审判要更加重视审查取证活动的合法性,更加严格落实不得强迫任何人证实自己有罪的要求。在审判过程中,要以更高的标准依法认定、坚决排除各类非法证据;要严格规范证据合法性的审查、调查程序,建立健全程序性裁判规则,依法处理证据合法性争议。
最高法等五部门出台规定:不得强迫任何人自证有罪
新华社北京6月27日电(记者罗沙、杨维汉)最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部27日联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序,切实防范冤假错案产生(www.e993.com)2024年10月25日。
如果你被冤枉抓进去,出来可领一大笔赔偿金,2024年国家赔偿标准
具体的赔偿标准在国家赔偿法和两高发布的文件当中均有说明,每日赔偿标准按照国家上年度职工日平均工资来进行计算。根据最高检最新发布的文件,自2024年5月20日起,在作出国家赔偿决定的时候,对于侵犯公民人身自由的赔偿金要按照每天462.44元进行计算,也就是说冤假错案当中,被国家错误羁押一天,国家赔偿462.44元,虽然这个...
最高检:全面准确落实司法责任制,从4方面作出新的规定
最高检:全面准确落实司法责任制,从4方面作出新的规定经观要闻经济观察网讯据最高检网站消息,7月24日,最高人民检察院举行“全面准确落实司法责任制高质效办好每一个案件”新闻发布会,通报近年来检察机关持续深化检察改革,特别是最高检新修订的《关于人民检察院全面准确落实司法责任制的若干意见》(下称《...
证据审查 | 《中国检察官》:论刑事诉讼中的案发证据及其审查判断
证明案发事实的证据,是为案发证据。运用案发证据对案发事实予以判断,对于防止冤假错案的发生至关重要。司法实务中,对案发证据的审查较为混乱,表现为审查重点不同以及证据证明标准缺失。是故,应当针对不同种类的案发证据,依次确定重点不同的案发证据审查规则,以及明确案发证据的证明标准。
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
因此,从某种意义上讲,判决书主要是写给败诉方的。有些时候,裁判说理需要不厌其精、不辞其细,尤其是面对可能是冤假错案的案件,更要慎之又慎。必要时,法庭可以适时开展判后答疑工作,加强沟通,讲清道理,尽力实现案结事了。五、适当的程序审查《裁判文书释法说理意见》基于刑事、民事、行政等各类案件共性的考虑,...