人工智能生成作品的版权法规制|王颖

1.作为可版权性判准的选择理论文生图第一案所采用人工智能生成作品可版权性的判准是选择理论,该理论强调参与者对输入元素和输出结果的选择符合版权法原创性的要求,这些选择包括用户输入阶段和修改阶段选用提示词群、调整提示词顺序、参数和输出端选定某个输出结果等。支持选择论的典型争议和适用场景包括:体育赛事直播画面...

谭松韵新剧或被波及?玖月晞作品被判定抄袭,赔偿款远低于版权费

13万元的赔偿款甚至都比不上《小南风》版权费的10%,对抄袭者的惩罚力度太小了。原本知识产权的官司就难打,思想与表达二分法更让一些中译中的抄袭行为无法被界定。好不容易被抄袭者为了维护权益进行诉讼,时间线又拉的太长。就算是抄袭的行为成立,被抄袭者获得的赔偿款对于抄袭者而言也是不痛不痒,这种惩罚力度并不能...

熊文聪|新技术语境下平台版权注意义务及损害赔偿辨析

同时，在损害赔偿额的确认上，一审法院没有采纳原告腾讯公司主张的计算方法和依据，也未支持其惩罚性赔偿的主张，而是综合考虑视频播放量、涉案作品知名度及市场价值、侵权行为情节、权利人具体及概括通知情形等因素给予了法定赔偿（“梦华录”案一审判赔300万元；“庆余年”案一审判赔260万元）。[2]然而，这两起类似...

...上半年业绩亏损,海能达称法院判定摩托罗拉无权提出版权侵权索赔

一、公告速递海能达:法院判定摩托罗拉无权提出版权侵权索赔,版权赔偿金额有望减少1.2亿美元7月7日晚间,海能达(002583.SZ)发布公告称,公司收到美国联邦第七巡回上诉法院关于公司与摩托罗拉之间的商业秘密及版权侵权诉讼案件的判决。上诉法院支持了公司针对版权域外管辖及分配的主张,其余部分包括版权时效、商业秘密等维持了...

最高法:依法适用惩罚性赔偿制度 保护知识产权就是保护创新

他表示,知识产权赔偿既是社会关注的热点问题、也是司法实践的重点难点问题。法院及时总结审判经验,实现裁判标准和裁判结果的平衡与协调。比如,最高人民法院通过发布适用惩罚性赔偿的指导性案例,明确适用惩罚性赔偿具体条件,细化惩罚性赔偿计算方法,指导各级法院依法适用惩罚性赔偿,严格保护知识产权。

什么情况下建筑物会涉及侵权?版权和侵权是如何认定的?

建筑物侵权赔偿标准的确定主要依据以下因素:1.实际损失:首先考虑被侵权人因侵权行为所遭受的实际损失,包括建筑物损坏导致的直接经济损失、修复费用、重置成本等(www.e993.com)2024年11月23日。行业领先一站式置办知识产权平台2.侵权人的违法所得:如果能够确定侵权人的违法所得,也可以作为赔偿标准的一部分。这通常包括侵权人通过侵权行为获得的利...

光明网评论员:免费下载国家标准有侵权风险?这不正常

在法律角度,不能说判决完全站不住脚。因为根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定,推荐性国家标准到底是否享有版权保护,的确是存在争议。而相关法院,将最终的赔偿额度判定为15万元,大幅低于原告主张的近800万,想必也是作了某种“折衷”考量。但是,无论赔偿额度多少,这样的案子都必须直面一个关键性疑问:免费下载...

一桩食品标准侵权官司引发的争议:国家标准能否免费下载?

02中国质量标准出版传媒有限公司起诉食品伙伴网,认为其侵犯信息网络传播权,要求赔偿经济损失约788万元。03食品伙伴网回应称,推荐性国家标准属于国家机关发布的具有行政性质的文件,不属于受版权保护的普通作品。04然而,一审、二审法院均认定,推荐性国家标准属于著作权法意义上的作品,应受版权保护。

【版权宣传】《中华人民共和国著作权法》全文

第一条为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定本法。第二条中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。

海能达股价飙升背后:“牛散”以杠杆资金精准介入?

根据其季报信息,上诉法院于2024年7月3日作出二审判决,支持了海能达针对版权域外管辖及分配的主张,其余部分包括版权时效、商业秘密等维持了一审判决。上诉法院判定摩托罗拉无权就海能达在美国域外销售涉诉产品提出版权侵权索赔,并要求美国伊利诺伊州联邦地区法院重新计算版权赔偿金。