网购11元衣服后“仅退款”,消费者最终赔了800元,说明了什么?
平心而论,平台推出的“仅退款”规则,有一定合理性的。因为,消费者的“仅退款”的权利不是无限的,如果恶意行为被平台识别,其信用会面临很大的影响。另一方面,“仅退款”可以对劣质商家有一定的淘汰机制。由此,可以建立起一套商家和消费者的共赢模式。但是在现实中,不少人只盯着眼前的利益,借“仅退款”恶意...
演出结束后立即退货: 无理由退款不是薅羊毛的工具
“七天无理由”退货本是出于保护消费者权益所制定的法律法规。消费者在收到商品之日七日内有权无理由退货,并且无需说明理由,这一规定适用于除特殊商品外的网购产品。在本次事件中,该幼儿园老师便利用“七天无理由”的这一规定将已经使用过的表演服装进行退货。这一行为何尝不是钻了保护消费者权益规定的漏洞,使其...
网购11元衣服要求仅退款,店主起诉,买家赔800元
今年4月27日,伍某在某购物平台上的某店铺购买了价值11.96元的衣物。伍某收到货物后,因对货物不满意,便在平台上提出了“仅退款”的请求。店铺客服解释“衣物是正常的尺码,不满意可以申请退货退款”。但店铺客服的回复未得到伍某的认可,张某未经店铺同意,在网购平台继续申请仅退款不退货。随后,某电商平台基于...
女装退货率高达80%,别都怪“仅退款”
退货回来的衣服,等待二次销售。(图/社交平台截图)部分人把矛头指向随意退货退款的消费者,归咎于她们同时买多件进行试穿,抑或是通过“7天无理由退货”“仅退款”等平台规则“薅羊毛”。然而,在相关话题下,高赞的用户评论往往又是另一个画风:“商家倒是讲讲诚信,收到的东西和展示的是一样的吗?”“大家不是不...
网购11.96元衣服“仅退款”,买家被判赔800多元!有商家起诉“只为...
各大平台相继修改售后服务规则将“仅退款”作为“标配”但“仅退款”可以随意选吗?买家拒不退货,商家起诉近日,广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院公安人民法庭快速调解了一起因买家网购后“仅退款不退货”引发的纠纷。今年4月27日,伍某在某购物平台上的某店铺购买了价值11.96元的衣物。伍某收到货物后,因对...
网购11元衣服仅退款后赔偿800元 仅退款薅羊毛或涉嫌非法占有他人...
法官说法:电商平台为维护消费者的权益,在设置退换货选项时,会有“仅退款”选项,部分消费者认为平台受理了“仅退款”,即无需再和商家沟通退货的问题(www.e993.com)2024年10月21日。但实际上,除电商平台或商家有特别承诺外,所谓“仅退款”通常是买家未收到货或拒绝收货,所以不存在退货问题,并非指买家可以在收到商家的退款后无偿占用货物。消费者...
网购11元衣服后“仅退款”,买家被判赔800元
各大平台相继修改售后服务规则将“仅退款”作为“标配”买家选择仅退款后无需退货即可完成退款在一些情况下无需卖家同意就完成货款“秒退”但“仅退款”可以随意选吗买家拒不退货商家起诉近日,广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院公安人民法庭快速调解了一起因买家网购后“仅退款不退货”引发的纠纷。
别贪小便宜!网购11元衣服“仅退款”被起诉,最后赔了800余元
伍某收到货物后,因对货物不满意,便在平台上提出了“仅退款”的请求。店铺客服解释“衣物是正常的尺码,不满意可以申请退货退款”,但店铺客服的回复未得到伍某的认可。伍某未经店铺同意,在网购平台继续申请仅退款不退货。随后,某电商平台基于大数据对于该订单作出了仅退款的处理。
三年前卖出的“貂”,竟然退货成功了?!
我们可以退给他”网店客服回应“坚决不同意给买家退货退款”12月19号平台客服回复“经平台核实商品符合退款或者退货标准支持退款给买家”网店保证金当天就被扣除了6796.77元小朱说买家杨女士事后把衣服寄过来被他拒收了记者注意到在天猫的退款售后管理页面上...
不要贪小便宜!网购11元衣服“仅退款”被起诉,最后赔了 ……
各大平台相继修改售后服务规则将“仅退款”作为“标配”但“仅退款”可以随意选吗买家拒不退货,商家起诉近日,广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院公安人民法庭快速调解了一起因买家网购后“仅退款不退货”引发的纠纷。今年4月27日,伍某在某购物平台上的某店铺购买了价值11.96元的衣物。伍某收到货物后,因对货...