商标侵权惩罚性赔偿的标准是怎样的?
商标侵权,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。网友咨询:商标侵权惩罚性赔偿的标准是怎样的?蒋大明律师解答:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以...
在美国 怎样的行为容易导致知识产权侵权?
举例来说,美国法院认定商标是否存在TRO侵权,主要基于以下标准:1、相似性:法院会比较两个商标在外观、音韵、含义等方面的相似程度。如果两个商标在某些方面非常相似,就足矣导致卖家收到TRO。2、商品或服务的相关性:商标侵权的主要问题之一,也就是商品或服务是否存在相关性。如果两个商标所涉及的商品或服务领域相似或...
三友知策 | 使用因近似被驳回的未注册商标≠必然侵犯引证商标权
商标侵权与否的判定是一个更为复杂的法律问题,需要综合考虑多个因素,包括但不限于该使用行为是否属于“商标性使用”、商标标识的近似程度、商品或服务的类似程度、实际使用情况以及相关公众的认知是否会导致混淆可能性等。因此,即使申请商标在注册申请阶段因与他人在先注册商标近似遭遇了驳回,也并不意味着在驳回后的使用...
知识产权周专题 | 商标侵权赔偿数额认定标准——以“侵权获利”为...
为进一步明确“侵权获利”计算方式,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,侵权所获得的利益,可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的,按照注册商标商品的单位利润计算。随着“利润率”的概念被引入,实践中更多采用“侵权获利=侵权商品销售收入*利...
商标侵权案件中近似混淆的认定
相关商标的构成要素整体上构成近似的,可以认定为近似商标。相关商标的构成要素整体上不近似的,但权利商标的知名度远高于被诉侵权商标的,可以比较主要部分决定其近似与否。相关商标均具有较高知名度,或者相关商标的共存是特殊条件下形成时,认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知、使用者的主观...
宋鱼水 张宁 王仲阳:地理标志商标侵权的认定——以中德地理标志...
依据我国商标法的规定,地理标志可以注册为集体商标或者证明商标,权利人可以通过行使商标专用权实现对地理标志的保护(www.e993.com)2024年7月31日。在我国,提起商标侵权之诉是地理标志权利人维权的主要方式,但各地法院对于地理标志商标侵权的认定标准存在认识不一致、执法尺度不统一等问题,亟待厘清。
商标侵权案件合法来源抗辩的司法认定
商标法第六十四条第二款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。”该条内容是商标法上合法来源抗辩制度的法律依据,其规定包含了合法来源抗辩制度的成立要件以及法律责任承担规则。由此,合法来源抗辩须符合以下条件:一是被诉侵权行为系销售侵犯商标权...
浅析商标侵权案件中商标性使用与混淆的关系
[1]实务中一般认为“商标性使用”与“商标的使用”实质相同,只是不同的说法。2013年《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)引入“商标的使用”概念。目前商标侵权案件的司法审判中,常将“商标性使用”作为认定是否构成侵权的前提条件,具体审判逻辑是:商标性使用的定义---本案被控侵权行为是什么---本案被...
小摊贩街边卖黄石土豆片被认定侵权 法院判了:“黄佦佬”属于注册...
至于赔偿数额,我国《商标法》明确规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一...
互联网服务商标侵权适用惩罚性赔偿的困境及路径探讨
对于互联网服务商标侵权案,在考量交易量方面,还可能包含品牌以外的其他因素影响,法院可以基于过错、侵权情节的严重程度因素进行酌定,但在流量、点击量等关键指标上可以直接支撑100%的品牌贡献率计算方式。尤其在部分情节严重的情况下,或可参考以"侵权为业"标准适用的100%的品牌贡献率。谢谢大家。(淘天集团法务部...