最高人民法院:死刑案件中“证据确实、充分”证明标准的把握
可以总结出有罪判决的证明标准:第一,有罪判决必须满足事实清楚,证据确实、充分的证明要求;第二,满足证据确实、充分的证明要求必须达到客观真实并排除合理怀疑的证明标准;第三,客观真实并排除合理怀疑具体体现为作为定案根据的证据形成封闭锁链并排除相互的冲突和矛盾,所证明的案件事实具有...
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》解读
此外,规定强化了检察机关审查逮捕和审查起诉阶段的非法证据审查和排除工作,有助于进一步发挥检察机关的监督作用,对严格实行非法证据排除规则,规范侦查取证活动,维护司法公正特别是程序公正,有效遏制刑讯逼供、非法取证,从源头上防范冤假错案,切实保障犯罪嫌疑人的合法权益,具有重要作用。记者:律师制度是我国社会主义法律制度...
刘玉林 刘昱|认罪认罚的自愿性及其程序保障——基于协商性的尝试...
可以想象的是,法院裁定认罪认罚存在自愿性,但事实上犯罪嫌疑人、被告人并非出于自愿认罪认罚,这实际上变相剥夺了当事人的辩护权利,为冤假错案的滋生提供了温床。(一)实质立场之坚守由前可知,认罪认罚应当遵循事实标准,遵从当事人主义。这就要求司法机关在判断认罪认罚是否具有自愿性时应当坚守实质立场,探求犯罪...
罪名解读:寻衅滋事罪的犯罪构成分析与辩护路径探究
甲的行为不属于最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”的行为,不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件,不构成寻衅滋事罪。在本案中是由于被告先有的侵权行为,甲才采取的...
如何把握事实清楚,证据确实充分这法定证明标准的主客观相统一性
在我国刑事诉讼中,认定被告人有罪的证明标准是“事实清楚,证据确实、充分”。修正后的刑事诉讼法第五十三条在规定“证据确实、充分”条件的同时,借鉴了英美证据体系中“排除合理怀疑”的表述。这一规定是对我国刑事诉讼证明标准的科学完善,旨在进一步确立主客观相统一的证明标准。“事实清楚,证据确实、充分”的标准主要...
党纪学习教育 | 如何根据《条例》认定处理不按照规定报告或登记...
再次,从行为后果和所涉领域来看,对于干预插手一般性、程序性事项,如果事件处理进度、流程等未造成明显后果的事项未登记报告的,可以考虑属于情节较轻(www.e993.com)2024年10月25日。对于涉及重大工程项目招投标、重大敏感复杂案件办理,或因不登记报告增加了造成冤假错案风险、失泄密风险等严重后果的,严肃依规依纪处理。
专家建议研究制定非法采矿认定规范或指导意见
违反勘查规范、借用来路不明数据、把达不到工业品位和无法圈定矿体的土石方认定为矿、用会计鉴定报告认定非法采矿数量……在非法采矿和非法占用农用地的案件中,种种不科学的事实认定,容易导致一些冤假错案的发生。在中国矿业大学(北京)法学系28日举办的“让科技助力矿业刑事案件客观证据认定专家研讨会”上,多位专家...
最高法等五部门出台规定:不得强迫任何人自证有罪
新华社北京6月27日电(记者罗沙、杨维汉)最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部27日联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序,切实防范冤假错案产生。
如果你被冤枉抓进去,出来可领一大笔赔偿金,2024年国家赔偿标准
具体的赔偿标准在国家赔偿法和两高发布的文件当中均有说明,每日赔偿标准按照国家上年度职工日平均工资来进行计算。根据最高检最新发布的文件,自2024年5月20日起,在作出国家赔偿决定的时候,对于侵犯公民人身自由的赔偿金要按照每天462.44元进行计算,也就是说冤假错案当中,被国家错误羁押一天,国家赔偿462.44元,虽然这个...
AIGC检测:AI与学术不端的红线在哪里?
首先,目前的AI技术还不成熟,AIGC检测很容易出现误判和漏判,产生“冤假错案”和“漏网之鱼”。其次,上有政策,下有对策,学校用AI查AI,学生就用AI降AI来反制查AI,以这种“无间道”“碟中谍”的方式侦察与反侦察,岂不是会形成无限循环的“俄罗斯套娃”?最终究竟会演变成用魔法打败魔法,还是道高一尺魔高一丈?