哈佛大学演讲:转型AI没有标准答案,企业和个人如何避免掉队?

如果你和普通人类与AI进行辩论,你更有可能改变观点并接受AI的看法,成功率为81.7%。(虽然我可能记错了具体数字)但就是这么高。而我们唯一找到的一个能够显著减少长期阴谋论信念的方法,就是让人们和AI进行三轮辩论。那些经历了这种辩论的人,对任何阴谋论的信念在三个月后都会有所下降。几乎没有其他方法能...

8位“辩侠”再回首,2024华夏公益辩论春季赛“痛并快乐着”|纵横...

其一关乎辩论本身:辩论的本质是使人更加宽容。其二关乎辩题:公益要眼中有“人”。决定参加辩论时,我是抱着好奇、体验为主的心态进入的。毕竟高手如云,大佬众多,即便本辩论小白兴奋无比,也着实是有点惶恐在身上的。准备辩论的过程痛苦又美妙。痛苦在于,在记者这个职业身份中,需要客观辩证地看待问题,而难有“站边...

孙华璞 | 关于违法合同无效问题的思考

虽然《九民会纪要》维持了按照“效力型强制规定与管理型强制规定”标准判断合同效力的立场,但是并没有能平息理论界、实务界对“效力型强制规定、管理型强制规定”标准问题的争论。(四)《合同编通则解释》阶段为回应理论界、实务界对民法典第一百五十三条第一款“但书”前后强制性规定立法精神的争论、准确把握第一百...

柳叶刀编辑政策 | 确保编辑流程符合卓越的发表标准

对于随机对照试验和对健康具有重大影响的论文,则可适用快速发表,会在如上提到的时间内完成所有同行评议和全面编辑工作,其标准与在《柳叶刀》系列期刊上发表的其他经过同行评议的文章相同。利益冲突Competinginterests作者的利益冲突(Competinginterestsforauthors)研究资金的透明度和对竞争利益的正确声明,对编辑、同...

关于知识产权的辩论又来了

在他们眼中,知识不是心智创作的产物、不是人有意图行为的结果,所有人仅仅进行心智创作就应该都满足了,所有人仅仅只要将知识传播出去就应该满足了,所有人都应该无视外部经济、欣然接受成本由自己承担。这个价值判断标准是永恒不变的,凡是不符合这个标准都是虚伪的、可笑的、人品低劣的、邪恶的。

万字综述:如何重新定义精神病学?|抑郁症|心理学|心理治疗|克雷...

对于Tsou来说,精神分裂症是一种障碍,因为它涉及共享的因果机制,导致一组具有可预测规律性的属性(即它是一种生物学类型),同时因为它削弱了个体按社会文化标准判断的充分功能能力(即它具有害性)(www.e993.com)2024年11月18日。然而,Tsou还认为,像急性抑郁这样对压力的正常心理反应也应该被视为障碍,因为这些反应的生物机制属于正常功能范围。因此,作...

现代人更需要批判性思维

良好判断是批判性思维的基础,只有恰当的评估标准,才有可能对事物的真实价值进行判断和思考,但这一点恰恰很难做到。理查德·保罗在《批判性思维》中写道:“现实生活中大多数人都认为自己知道其实并不了解的事情;我们都有错误的信念、偏见、错觉和谬见。当这些错误信念受到挑战的时候,我们都不愿意承认自己的思维是‘欺...

樊水科:众声喧哗时代新闻评论的教与学

这些问题如果你都进行了质疑和分析，并有了自己的基本判断，那么，你就可以对作者的观点进行一个大概的评判了：这个观点有没有被有效论证和支持？你同意或不同意，理由是什么？这个观点是否新颖独特，对你有没有启发？然后，顺便再看看文章的结构是否逻辑顺畅，语言是否平和朴素并且准确无歧义，等等。这就是批判性阅读...

斯坦福哲学百科全书词条:元伦理学_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

支持准实在论的第二步是指出,听起来像实在论的道德话语是否合法的问题,本身就是一个评估性问题,根据一个人的态度和承诺来判断。根据这种观点,没有一个独立的标准,比如说,“与世界匹配”,一个人在选择这个标准时,可以不表达自己的态度和承诺。各种版本的非认知主义,尤其是准实在论的表达主义,仍然是抵制摩尔开放...

如何区分重要和杂乱信息?

你想想看,做决策是一件很不容易的事,决策后,无论支持还是反对,我们都会面对大量观点。如果试图对一切照单全收,那么,你很快就会迷失方向,怀疑最初判断。举个例子:很多90后夫妻,面对是否要孩子问题非常纠结。特别是30岁左右的女性,选择不要孩子,会担心错过最佳生育年龄。决定要孩子,则意味着要面对增加的家庭负担...