明朝内阁的产生,虽然加强了皇权,但却在机制上埋下了隐患

明代内阁制度的基本形成,是在明成祖朱棣时期。朱棣当上了皇帝以后,即命侍读解缙、胡广,编修黄淮,修撰杨荣,编修杨士奇,检讨金幼孜、胡俨,“并直文渊阁,预机务。内阁预机务自此始”。从此以后,阁臣的设置成为常制,成为一个稳定的官僚机构,并且明确规定其职责是“参预机务”。所以从职责和名称来看,明朝的内阁制度,...

汪广洋:明朝仅4位宰相,皆是朱元璋钦封,他名气最小,死得亦惨

后来杨宪被诛杀，到了洪武六年，汪广洋被贬，朱元璋找不到合适的人担任丞相，半年后，朱元璋终于让胡惟庸担任右丞相，后来改任左丞相。胡惟庸因此成了明朝第四位大权在握的“宰相”。直到胡惟庸案爆发，朱元璋再也不信任宰相，从此废除宰相制度。明朝再无宰相。因此，有一朝，仅有徐达、李善长、汪广洋、胡惟庸四位宰相...

崇祯时期,明朝为何越治越烂?朱由检最大问题在哪?不是杀魏忠贤

由于朱元璋的政治制度改革,明朝的中央辅政机构经历了一段时间的动荡,并最终在仁宗时演化出内阁和宦官双重辅政的政治机构,这种辅政机构一致持续了两百多年。1.内阁。明朝内阁一开始并没有什么实质性的权利,只是作为皇帝一个咨询机构而存在,而且为了防止内阁势大,朱棣还专门规定了内阁品级不得超过五品,但是随着后世皇帝懒...

明朝内阁根本不是宰相,以及什么才是宰相|文史宴

网络上很多明粉认为,明朝的内阁大学士发展到后来就是宰相,所以朱元璋废宰相之后“明朝无宰相”是对明朝的污蔑,甚至认为嘉靖、万历不怎么上朝,所以明朝后期是“虚君政治”,只要不被满清入关打断会自然形成“君主立宪制”等等。明朝没有宰相只有秘书这一系列观点离谱至极,完全是对中国古代中枢权力运行方式极度无知而得...

...国家权力结构及运行机制》:方志远教授扛鼎之作,了解明代制度史...

通过明代权力结构初创、定型、调整、再定型的全过程，展现明代国家权力结构演变的双轨制轨迹，展示中国历代国家权力“内廷机构外廷化、中央机构地方化、监察机构行政化”的普遍规律，揭示中国古代社会制度尤其是君主制度的本质特征。全书以中书省、行中书省的兴废为讨论起点，着眼于明代国家权力在中央、地方基层的表现形式...

剖析明朝内阁制度的变迁,在封建皇权的演变中带来了哪些影响

在内阁制度的演变过程中,封建皇权发生了根本性的变化与演变(www.e993.com)2024年11月27日。因此,研究明朝内阁制度的演变,不仅可以深入了解明朝政治制度的特点,更有助于我们全面认识中国封建社会政治变迁的历史进程。出现明朝内阁制度的出现对皇权产生了深远的影响。明朝以皇权为核心,实行封建君主专制制度,皇帝拥有最高权力,掌握着军权、财权和人事...

明清监察制度比之前各朝代都严密,虽强化皇权但使行政效率低下

六科给事中的演变六科给事中是分别监察六部官员的总称。明朝废除传统丞相制度以后,原来属于尚书省的六部直接对皇帝负责,为了加强对六部部务的监察,分别设立吏、户、礼、兵、刑、工六科,每科设立都给事中、给事中等官职。都给事中正七品,给事中从七品。六科给事中是独立机构,直属于皇帝。

文史丨从积极有为到消极怠惰,甚至三十年不上朝!万历到底经历了什么?

万历皇帝的变化本质上来说是皇权与文官集团对抗失败的结果。万历认识到自己只不过是制度的产物,文官集团才是政权的实际操控者,他不想再费尽心思地对抗文官集团,他只想顺着自己的心意去追求自己的快乐。与此同时,他也放弃了自己作为帝国统治者的部分责任。对于明朝的衰亡,万历必须负一定责任。

他是一个出色的政治家,但他同样迷信权力、贪恋权力 | 专访林乾

与以往汉、唐、宋不同的是,在明朝的政治架构中,从法律意义上说,给包括内阁大臣在内的大学士所预留的政治空间变得非常狭窄。张居正的悲剧在于:他一方面以身许国,“以身为蓐荐”,勇敢承担其振衰除弊的责任,另一方面,自废除丞相制度以后,内阁大臣的权力被限定在顾问范围内,只有在皇权处于缺失或半缺失的背景下,内阁...

张雨:明初六部体制的确立与定型

正如学者所指出的,明代制度主要有以下三源:元朝制度、红军体制(龙凤政权),以及明朝官方制度史书写下的“远稽汉、唐,略有损益,亦参以宋朝之典”。虽然传统制度史研究更重视对明承元制的梳理和论证,但随着学界对于元明之间制度演变与历史书写认识的深化,明朝官方对元明制度差异的书写模式也在新一代学者的努力揭示下...