制造“苏联的越南”:美国与1979年苏联出兵阿富汗
关于美国方面的政策,往往认为苏联出兵前夕美国忽视了苏联在阿富汗可能进行的军事行动,其沉默态度也使苏联低估了美国的反应,是导致苏联军事决策的因素之一,而美国对苏联出兵意图的错误解读也是随后美国采取强硬政策的主要原因。总的来说,相较于对苏联方面的研究,有关美国政策的研究略显薄弱,并且已有研究有很明显的美...
美国30年来发动的5场战争,是丧心病狂?还是另有所图?
这不仅使得委内瑞拉、俄罗斯等产油国家受到制约,而且加上欧洲等国家对于中东石油依赖程度远高于美国,这必定会导致欧洲的金融投资地位受到影响,进而提升美国市场的吸引能力,使得美国渔翁得利。美国控制世界原油供应,不但有利于美国经济稳定,同时也有助于美国制约未来国际体系中有可能得竞争者。美国的对外战争中,总是在打...
威胁轰炸莫斯科,克宫罕见低调回应,川普变了吗?
虽然作者同样是乌克兰的支持者,虽然乌克兰战争对世界格局很重要,但对美国大选却远没有想象中的重要,它对美国大选民意的影响,远不如加沙战争。可以客观的说,乌克兰输了,也不过是美国的另一个阿富汗或者越南,美国人的痛感,也远不如越南战争。川普希望扮演的是一个能斡旋调停结束战争的强势总统,川普也非常看重...
中东局势说变就变?美伊彻底谈不拢,关键时刻,伊外长撂下重话
2024年美国将迎来大选,在这个特殊时期,任何军事冒险行动都有可能对选举形势造成影响。美国从阿富汗撤军的事情大家还记忆犹新,公众对新的军事行动普遍比较谨慎。从更为宏观的视角出发,此次口水战反映出中东地区复杂的地缘政治格局。伊朗、以色列和沙特等国之间的矛盾有着深远的历史根源。美国身为中东地区以外的大国,始终...
“基地”组织概述
该组织在2001年9月11日对美国发动袭击,一时成为全球焦点。自“9·11”恐袭事件后,美国及其合作伙伴持续采取反恐措施,削弱了“基地”组织的影响力,着重打击了该组织在阿富汗的主要据点。2024年5月,美国国会研究处更新了其针对“基地”组织的研究报告,本文将依据该报告介绍该组织的历史、现状及美国的应对政策。
基辛格眼中的基辛格:影响世界格局的幕后故事
纯粹从出于美国自身和其盟友体系的安全考量出发,基辛格和尼克松向苏联方面发出了明确的信号:如果苏联侵略中国,美国将站在同情中国的一方,哪怕当时中美仍然互相视为敌人(www.e993.com)2024年10月26日。至少基辛格对这场冲突的看法是明确的:允许苏联进一步扩大其侵略性和影响力,对美国的安全不利。
中东局势说变就变?美伊谈判失败,伊外长撂下重话,谁来打谁
美国军事实力固然强大,却也并非毫无忌惮。2024年是美国的大选之年,在这期间,任何军事冒险之举都可能对选情产生影响,毕竟美国从阿富汗撤军的情形还历历在目,公众对于新的军事行动普遍持谨慎态度。从更宏观的角度来看,此次口水战映射出中东地区复杂的地缘政治格局。伊朗、以色列和沙特等国之间的矛盾有着长久的历史渊源...
撬动亚欧和世界格局:巴铁开始全面私有化,乌反攻大势基本成了
还会影响到阿富汗政局变化,之前塔利班掌权,在很大程度上是美国战略调整(从阿富汗撤军,不再在中东投入过多军力和财力),以及巴基斯坦三军情报局还有其他势力支持所致,但谢里夫上台后,和塔利班的关系急速淡化,乃至于对立——从板块、区块来说,塔利班主政阿富汗,但美国扶植谢里夫在巴基斯坦上台,就更加全面和深层影响阿富汗变化了...
南越政权曾有百万大军,70年代美国撤军后突然垮台,为什么?
相信2021年美国从阿富汗撤军那场闹剧,大家还记忆犹新。然而这并不是美国第一次从别人的土地上狼狈逃窜。早在上世纪70年代,还有一个地方也曾经历阿富汗走过相似的道路。那就是吴廷琰在西方支持下建立的南越政权,由于受到资本主义国家扶持,南越实力一度对北越实现了碾压,军队人数巅峰期竟超过了百万,并全方位配置了美械...
深度| 美军败走阿富汗三周年,“塔利班2.0”表现如何?
比如,“自撤军以来,美国频繁干涉阿富汗事务,包括派无人机侦察等,严重侵犯阿富汗的领空和主权。”朱永彪举例道,美国至今仍冻结阿富汗央行数十亿美元的在美资产,影响阿富汗央行的正常运转。此外,美国还通过“长臂管辖”,使得与阿富汗展开接触、有意投资的外国企业面临制裁风险。