红色帝国的噩梦:苏联派军百万入侵阿富汗,为何最终以惨败收场?
颇具讽刺意味的,当苏联被迫从阿富汗撤军后,许多“圣战者”转而成为美国的敌人,其中便包括日后制造“911恐怖袭击”的元凶奥萨玛·本·拉登。号称“潘杰希尔雄狮”的反政府武装领导人马苏德得到全方位援助的反政府武装,在“潘杰希尔雄狮”马苏德等人的率领下,利用国内多高原和山地、基础设施建设严重滞后等有利条件,采用...
不从阿富汗撤军 美国最新动作意味着什么?
他说,入主白宫后,才发现问题比他想象的复杂;他的逻辑则是,美国在阿富汗17年的艰苦作战,血不能白流;此前美军从伊拉克撤军导致ISIS坐大,美国不能犯同样的错误;在阿富汗的多个恐怖组织,则让美国和盟友的安全受到威胁。当然,“阿富汗的安全最终应当由阿富汗人承担,美国的支持不是空头支票,不会没有尽头”。事实上,这...
勃列日涅夫抛来复交的橄榄枝,邓小平:苏联首先应该从蒙古国撤军
从阿富汗撤出苏联的6个团,是否全部撤军则取决于外部干涉是否继续。他还透露,苏联正在同蒙古研究撤出“相当数量”的苏军问题,还表示愿意同给中国讨论削减边境陆军的问题。戈尔巴乔夫还主动谈到了越南和柬埔寨的问题,态度也有所松动。
35年前:苏联撤军结束对阿富汗战争
例如,苏联军队会将伊斯兰游击队赶出特定的村庄,但由于没有足够的苏联军队保持控制,而阿富汗官方军队的作战能力有限,武装分子会立即返回。此外,许多平民死于轰炸和袭击,当地人会因此加入武装分子为自己的死亡报仇。几乎全世界都支持游击队。美国、中国、巴基斯坦、伊朗以及欧洲北约和阿拉伯国家都支持“杜斯曼”在某种程度上。
为何苏联入侵阿富汗遭全球制裁,而美国入侵格林纳达却无事发生?
实际上,哈菲左拉的行为并非全然出于愚蠢,而是阿富汗在当年深受苏联影响,几乎成为了苏联的忠实追随者。1955年,赫鲁晓夫慷慨地向阿富汗倾注了大量卢布,成功地将这个中亚小国纳入了自己的势力范围。在1965年,苏联选择了支持阿富汗的民主党,这是一个秉持红色理念的政权。为了加强这一政权,苏联不仅提供了高达12.7亿美元...
苏联撤军后,塔利班要花三年才能上台,为何美国撤军后仅需三月?
在那个国际形势下,苏联之所以如此慷慨施舍并非毫无缘由(www.e993.com)2024年9月11日。迟早有一天,苏联必将从阿富汗撤军,为了继续保持阿富汗这个盟友,他们只能依赖纳吉布拉发挥作用。苏联于1988年2月正式宣布将在三个月后开始撤军。接着,在1989年2月15日,苏军40集团军司令格罗莫夫在苏阿友谊桥上留下了一句“我身后再没有一个苏联士兵”,然后...
历史竟如此开玩笑?30年前,戈尔巴乔夫搞垮苏联,而美国是何反应
1989年苏联从阿富汗撤军1979年,苏联开始入侵阿富汗,此举被后世认为是“一流棋手的一手臭棋”。苏联并没有从入侵阿富汗的战争中得到任何资源或者声望,反而投入并消耗了大量战略物资,而且即便这样都没有完全取得战争的胜利,苏联深陷泥潭。面对这种情况,戈尔巴乔夫力促从阿富汗撤军,同时也不再干涉东欧国家的内政,给了东...
原创中苏之相逢一笑泯恩仇
1、苏联从中蒙边境撤军2、苏联从阿富汗撤军3、苏联劝说越南从柬埔寨撤军明眼人一看就明白,“三大障碍”极难解决,尤其是第2、3条还牵扯到苏联的全球战略规划以及苏越关系。因此苏方极力回避政治和军事问题,希望从经贸入手改善关系;中国则不依不饶,坚持底线。
美军从阿富汗撤军,对阿富汗的影响,撤军就和平了吗?
美军从阿富汗撤军,对阿富汗的影响,撤军就和平了吗?富汗。战争进行得很顺利苏军不久将反对苏维埃政权头目阿明被抓获并处决。然而,苏联的入侵激起了阿富汗人民抵抗与国际社会抵抗反对。10年中,阿富汗游击队不断扩张。在许多国家的支持下,游击武器也有了很大的改进,美国提供了新型防空导弹,对苏联空军造成了前所未有的破坏...
瑞典前首相:在处理从阿富汗撤军问题上,苏联比美国做得好
据俄罗斯卫星通讯社报道,瑞典前首相兼温和党领袖卡尔·比尔特(CarlBildt)称,在处理从阿富汗撤军问题方面,可以说苏联做的比美国好。比尔特严厉批评美国拜登政府,称让塔利班接管阿富汗是一场灾难,将影响美国未来多年的外交和安全政策,并削弱全球对美国的信心。他还称,阿富汗政府倒台这天是“一个有着黑暗后果的黑暗日子”...