陈健淋|通用人工智能视野下企业数据赋权的类型展开

由此可见,企业数据作为数据的一种类型,在赋权必要性和权利属性以及权利内容上面临着巨大的分歧。目前,大多数学者在讨论企业数据赋权问题时,并未根据人工智能产业发展的特点、数据类型的特征,构建符合企业数据价值的结构性、类型化权利体系。数据财产权理论主张对数据进行财产保护,不利于数据在人工智能产业中的流通使用;数据...

事业单位公共基础知识:经济知识之价格歧视的三种类型

价格歧视实质上是一种价格差异,通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时,在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。简单地说,价格歧视就是生产者对于“相同”产品或服务而设置不同的价格标准(同货不同价),具体又细分为三个等级。一级价格歧视是指每一单位产品都有不同...

数字法治|张欣:算法公平的类型构建与制度实现

例如,平台企业可能因住房广告投放算法的歧视行为而面临诉讼和处罚;残疾人用户则可能就网约车免费等待时长计价算法的歧视性对待寻求救济;女性群体也需要通过诉讼途径来改变金融借贷信用评估算法中长期内嵌的性别歧视问题。这些鲜活的案例无不凸显群体算法公平治理的现实紧迫性。有鉴于此,我国亟待完善现有的群体算法公平规范体...

钟帅等|知识产权检察综合履职研究

滥用知识产权的行为主要包括无正当理由拒绝他人使用、知识产权人对不同受买人给予价格歧视、知识产权人滥用市场支配地位、知识产权人滥用诉权等损害社会公共利益的行为。三是知识产权行使不当造成公共利益受到侵害的案件。例如专利权的无效、商标权的异议等,知识产品或者信息的持有者所享有的知识产权仍然处于待定状态,但阻碍...

管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

公共数据定价一般采用加工成本加适当利润的方法形成政府指导价格,“柠檬查”不能说明其定价的合理性,并且不合理高价最终会传导至消费者群体来买单。“柠檬查”对会员查询一次收费28元,非会员查询一次收费32元,属于通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略,同时会对消费者群体形成价格歧视。

从Crypto商业模式视角解析:以太坊与L2的价值

Crypto具有价值的商业模式包括三类:企业、协议、货币本身,前两者差别主要在协议的中心化控制、垄断、调整和价格歧视能力,协议本身也有对于不同程度自治的追求(www.e993.com)2024年11月8日。货币本身在于某一具有Traction的场景早期使用产生的网络效应。由于以太坊及其L2战略的早期定位,将以太坊的价值往无许可“协议”和ETH“货币”的层面推动。又由于...

中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒:论数据信息损害的承认与救济

例如,网约车、酒店预定、网上购物等商务平台利用算法实施“大数据杀熟”的算法价格歧视行为,会损害消费者的隐私权、公平交易权、知情权等权益,可通过消费民事公益诉讼救济;平台未依法履行网络保护义务,并运用后台算法向具有浏览儿童内容视频喜好的用户直接推送含有儿童个人信息的短视频,从而致使侵犯儿童个人信息权益的,检察...

周欣怡|滥用预测算法行为的侵权法规制

换言之,价格歧视在我国的现行侵权法规制中并不构成侵权结果。从比较法的视角而言,欧盟数据条例第22条规定,原则上禁止单纯依据数据画像等自动数据处理系统来对个人进行会产生法律后果的评价决策,自动数据处理系统的决策不得基于敏感类型数据(种族、基因数据、健康数据等)作出。这就是对预测算法的收集信息阶段做出规定,进行...

深度解析游戏中的流通经济设计|交易|货币|金币|rpg|游戏币_网易订阅

另一方面,我们假设市场全部的买卖双方均是理性人(买家想更省钱,卖家想多挣钱),在供需关系平衡或者是买家市场时,玩家均会以某一个平衡价格进行交易(低于一口价,高于或等于基础拍卖价),一口价将失去意义。但商品在卖家市场时,买家更难确定真实的价值时并定价,从而形成“价格歧视”,一口价的本质是便捷卖家(要么走...

数字平台反不正当竞争中的道德、法律与监管

其中,“大数据杀熟”是较为“热门”且典型的利用算法进行的不正当竞争行为。所谓“大数据杀熟”,是指数字平台企业给予算法和大数据根据用户的支付能力、交易习惯、偏好等,对不同用户实行价格歧视。“大数据杀熟”除了“不同人不同价”之外,还有“定向推荐”“控制评价”“制定排名”“非透明抽奖”等。