日炒作中国军舰“侵入领海” 中方:符合国际法

根据国际法,该海峡是用于国际航行的领海海峡,各国舰船享有国际通行权,无需事先通知或批准。“日方称中方未违反国际法,恰恰说明日方有些人是蓄意炒作,故意抹黑,企图制造中日对立,制造中国挑事者的形象。联系不久前日方炒作中俄军舰进入钓鱼岛毗连区,这是日方的一种舆论战手段。”一位国际法学者对《环球时报》表示,...

人民日报:钓鱼岛是中国领土铁证如山

钓鱼岛是中国固有领土,日本窃取中国钓鱼岛非法无效。日本对钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛实施所谓“国有化”,严重侵犯中国领土主权。9月11日人民日报“国纪平”文章《中国钓鱼岛岂容他人肆意“买卖”》,再次详尽阐述了中方上述原则立场。在本篇文章中,我们将依据历史事实和国际法准则,揭露日本新“着力点”的虚伪荒谬,讲...

揭露日“国有化”钓鱼岛阴谋 中国底线不容冲击

钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对此拥有无可争辩的历史和法理依据,中国的神圣领土决不允许任何人随意买卖。美国的做法,不仅违反了国际法和中国法律,也违反了日本国内法——日本国内法对领土范围有十分明确的界定,不包括钓鱼岛,甚至不包括作为联合

专家用日本文献证明钓鱼岛为中国固有领土

日说辞一钓鱼岛被纳入日本版图之前,钓鱼岛是不属于任何国家的无主岛屿。反驳:15-16世纪是“发现即领有”的时代。自18世纪后半叶,进入了“无主地先占”时代。日本政府称“1885年后,日本对当地进行了调查并确认其为无主地”,就是想获得国际法依据。这一问题,是中日钓鱼岛主权之争的源头,必须厘清。《日本外交...

专家称中国对钓鱼岛领海基线符合国际法

对此,贾宇表示,领海基点基线是一个国家主权范围内的事务,由各国自主决定。中国的领海基线画法符合国际法,领海宽度符合《联合国海洋法公约》。贾宇介绍,这已经不是美国第一次对中国领海基线妄加评论。在1996年中国公布大陆沿海和西沙群岛领海基线时,美国就曾妄自评论。(完)...

白皮书:钓鱼岛是中国的固有领土

一、钓鱼岛是中国的固有领土二、日本窃取钓鱼岛三、美日对钓鱼岛私相授受非法无效四、日本主张钓鱼岛主权毫无依据五、中国为维护钓鱼岛主权进行坚决斗争结束语前言钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分(www.e993.com)2024年11月25日。无论从历史、地理还是从法理的角度来看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。

中国海警驱离日非法进入我钓鱼岛船只,可以击沉吗?

那么，日本渔船非法进入钓鱼岛领海，依据国际法，中国海警是否有权对其击沉呢？在涉及国家间的领土争议或海上纠纷时，使用武力或可能导致严重后果的措施如击沉他国船只，通常不是首选方案。国际法和各国的国内法一般都倾向于以和平方式解决争端，并且会规定使用武力的具体条件和限制。根据国际法，尤其是《联合国宪章》中的...

海归学者称百年前日本地图证实钓鱼岛属中国领土

“这是1876年日本陆军参谋局绘制出版的地图。上面,钓鱼岛及周边附属岛屿没有出现,那片海域是空白的。国际法认为,一国公布的官方地图在领土归属上具有国际法效力。这张图证明,钓鱼岛及周边附属岛屿历史上就是中国领土,从没出现在日本的版图上,绝非所谓的‘日本固有领土’。”郑海麟如是说。

人民日报:钓鱼岛不是日本领土 冲绳也不是

因此,美国后来根据“归还冲绳协定”将冲绳(包括钓鱼岛)“归还”给日本也是合法的,而钓鱼岛等岛屿包括在“旧金山和约”第三条规定的范围之内,也包括在“归还冲绳协定”的范围之内,故钓鱼岛等岛屿归属日本也是合法的。日本政府的“基本见解”,是完全站不住脚的。首先,“旧金山和约”本身对于中国没有任何约束力,中国...

独家:详解判定钓鱼岛归属的国际法关键证据

这幅地图为根据国际法“关键日期”(criticaldate)判断钓鱼岛领土归属提供了重要参考依据。国际法上的所谓关键日期,是指争端领土正式产生的日期,是法律上为确定当事者要求的法律关系是否存在而参照的日期。也就是说,一旦确认在关键日期之前领土归属的状况,那么关键日期之后的行为将不起作用。