【走进民法典】劳务?承揽?还是帮工 ?装修工人多处致残谁之过...

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条对提供劳务致人损害、致自己损害,第一千一百九十三条对承揽人致人损害、致自己损害分别作出了规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条也分别对无偿帮工致人损害、致自己损害也作出了规定。不同法律关系导致了不同的责任承担...

海勤视点 | 聚焦家庭装饰装修合同纠纷有关法律问题的梳理及评议

同时,根据《民法典》第580条规定,“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一,致使不能实现合同目的的,人民...

【小黄花法律讲堂】网购、旅游、装修、知假买假……山西高院发布...

人民法院经审理认为,《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第十一条规定:“生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表,或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品,消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任的,人民法院应予支持,但...

法治日报调查全包装修增项乱象:说好一口价,开工后却频加价

例如《最高人民法院民事案件案由规定》明确了装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷,而建设工程合同又属于特殊的承揽合同,故消费者在面对“恶意增项”时,也可以在民法典中找到向装修公司主张违约责任的直接法律依据。比如民法典第七百八十一条规定,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担...

说好“一口价”开工后却频加价,全包装修“增项”乱象调查

多位受访专家指出，对于装修过程中的“恶意增项”行为，我国已对其进行了明确的禁止性规定。例如《最高人民法院民事案件案由规定》明确了装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷，而建设工程合同又属于特殊的承揽合同，故消费者在面对“恶意增项”时，也可以在民法典中找到向装修公司主张违约责任的直接法律依据。比如民法典...

【以案释法】对装修设计不满意,交了的“定金”能退吗?

根据《中华人民共和国民法典》第七百八十七条规定,定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同,故案涉合同已无继续履行之必要,小莲一方作为定作人,要求解除合同,法院支持(www.e993.com)2024年11月26日。在案证据未能证明定作人已通知装修公司解除合同,小莲是以提起诉讼的方式主张解除,故法院确认小莲和装修公司所签的《家庭居室装饰装修工程施工合同》...

《连云港市住宅小区装饰装修管理条例》政策解读

《条例》的制定主要依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《江苏省物业管理条例》《江苏省消防条例》等有关法律、法规以及2023年住房和城乡建设部《进一步加强城市房屋室内装饰装修安全管理》、2023年省住房和城乡建设厅《关于进一步加强房屋装修改造管理工作的通知》等最新上级规范...

装修公司使用假冒建材,已被行政处罚还得民事赔偿?丨杨杨说法

根据我国相关法律规定,对侵犯注册商标专用权的行为,权利人既有权申请行政查处,也有权提起商标侵权民事诉讼,前者维护的是稳定的商标市场秩序,后者保护的是商标权利人合法私权。因此,侵权人因同一行为应当承担行政责任的,不影响其依法应承担的民事侵权责任。司法实践中,对于已由行政部门处理的商标侵权案件,人民法院仍应...

装饰装修工程的承包人依法享有建设工程价款优先受偿权

权具有合理性,但家庭房屋的装饰装修工程不同于工业或商业的装饰装修工程,二者的指向对象、规模、施工人的资质要求都不相同,依据现行《中华人民共和国建筑法》的规定,家庭的装饰装修活动不属于《中华人民共和国建筑法》的调整范围,施工主体不享有建设工程价款优先受偿权,但可以适用《中华人民共和国民法典》关于承揽合同...

法答网精选答问(第二批) - 中华人民共和国最高人民法院

法律赋予一般保证人先诉抗辩权,是因为主债务是债务人本来应当自己履行的债务,而一般保证人的保证责任是从债务,具有补充地位,只在主债务人不能履行时才对主债务未履行的部分承担责任。保证合同无效时,一般保证人的赔偿责任也是源于保证合同,同样属于补充性的债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有...