依据“从事实到价值的阶层性”判断“造成恶劣社会影响”

第四,进行因果关系判断,即是否可以将“造成恶劣社会影响”归责于滥用职权、玩忽职守行为。当今时代已经是自媒体时代,自媒体传播的速度、广度和受关注度已经达到了空前的程度,成为社会影响的主要载体和渠道,因此舆情传播、强烈社会反响是判断“造成恶劣社会影响”的重要因素。对于滥用职权、玩忽职守行为“造成恶劣社会影响”...

陈禹橦:类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断

但总体而言,这些讨论存在两大问题:一是理论依据上过于关注域外学说,例如,不少学者借鉴德国的质量区分说探讨行政不法与刑事不法的属性差异,提出刑事违法性的判断标准,没有立足我国与域外不同的刑事立法、司法语境展开探讨;二是讨论进路上,忽略了我国行刑交叉类型事实中刑事违法性判断问题的多元性,缺乏对不同类型行刑...

鉴定标准 | 人身损害与疾病因果关系判定指南

5.1伤病关系判定以原发性损伤为依据的,宜在损伤后早期进行检验和评定。5.2伤病关系判定以损伤后果为依据的,宜在治疗终结或者临床治效果稳定后检验。6、检验方法6.1了解案情包括了解案发经过、受伤过程和现场情况等。尽可能详细了解损伤和疾病等信息。6.2审阅资料宜全面收集反映损害后临床诊治过程的病历资...

周劲黎|人工智能生成内容的可版权性及默认权属分配——兼论判断...

本文所称的判断表达独创性的选择概率标准是指:如果某一信息内容的产生概率可以定性地被认为是较低的,以至于实践中不容易出现偶然一致的情况,并且因果链上,该表达的产生是由非抄袭的、容易识别的人类选择所导致的,则如此产生的表达具有独创性,在满足其他作品要件要求的情况下,可以构成著作权法中的作品,且著作权属于作...

判断推理「逻辑判断」可能性推理之解释型:你的原因真的找对了吗

考虑常识：常识经常作为判断推理的重要依据。在解释问题时，我们应该结合常识来判断原因的合理性。排除偶然...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

(二)声音具有可识别性的具体判断标准依据什么标准认定声音能否被识别是亟待司法回应解决的难题(www.e993.com)2024年11月9日。人们对声音、肖像的感知过程基本一致,人通过视觉器官完成对肖像的感知,通过听觉器官完成对声音的感知,完成感知后,继而调动记忆信息进行比较和联想。比照肖像,肖像的可识别性判断标准,在实践中存在以社会一般人的标准或一定范...

寻找认知中的判断偏差

判断见仁见智，但有些判断太离谱了，所以是错的。2人类判断容易犯错，是因为判断过程存在许多噪声。20世纪60年代末，刘易斯·戈德堡在“大五人格模型”的基础上发展出了“领导力角色模型”。戈德堡的研究想要解决的问题是，简单的判断模型预测实际结果的效果究竟如何。最终，依据模型做出预测显示，预测准确性并没有降低...

安全性审阅都有哪些系统性方法?

概率法即运用概率论语言,通过计算可疑药物引起ADR的概率相对于其他因素引起的概率大小,从而间接判断因果关系的可能性。该方法特点是较准确可靠,但计算方法复杂、难于掌握,人力、物力、时间等耗费大,平时使用较少。主要包括两个阶段和五个步骤,具体见图4。这种方法仅供大家了解,如感兴趣可做一些相关测试或验证。

裁判文书中的“常理”是指什么?

第一,常理具有普遍性。常理是现实生活中有着正常智力水平的大多数人的共识。这揭示了常理的认定基准,即法官在考虑某项社会规范是否构成“常理”时,应以普通理性人的生活经验、道德水准以及行为注意力为基准,以事物的通常状态和一般发展规律为依据。第二,常理具有分散性。常理包含的那些知识、道理和判断是比较粗...

危险性娱乐活动中,风险自担与经营者安保责任如何界定?

自甘风险规则与经营者、管理者承担安全保障的适用因因果关系的判断而不同,司法实践中,该类案件的因果关系的判断可以分为两种情况:1.无直接侵权人在没有直接侵权人的情况下,如果安全保障义务人违反安全保障义务,造成了损害结果,可以认定其违反安全保障义务的行为与损害结果之间具有因果关系。