“高仿车险”低价泛滥 车辆安全统筹服务有何风险?

他认为，这种所谓的交通安全统筹服务，超出了运输企业统筹互助的范围，具备机动车商业保险的主要特征，相关企业系以统筹为名，行保险之实，实质上是变相经营商业保险业务，是属于违反《保险法》强制性规定的行为，相关服务合同则属于无效合同。此外，车辆统筹企业本身的实力良莠不齐，注销和吊销率也颇高。记者据企查查数据...

撞车后走了“保险流程”,一年后却变被告!起底“高仿车险”套路

甚至，因为车辆安全统筹公司提成很高，一些正规保险公司从业人员为了利益，将车险分成两单来操作，交强险由正规保险公司承保，商业险则由车辆安全统筹保障，从而欺骗消费者购买了车辆安全统筹服务。“我们公司还有人因此‘翻车’，被捕入狱。”张女士说。多地曾发布风险提示统筹服务监管漏洞亟需填补2022年8月，中国保...

3·15判例 | 住院后保险公司拒赔医疗险?法院这样判...

并通知原告解除双方的保险合同(解约日期2022年11月8日)。法院审理认为,王先生在现代保险公司投保“橙易住院保”保险,成为被保险人。现代保险同意承保并收取了保险费、签发保险单,双方之间的保险合同成立,且该保险合同系双方当事人的真实意思表示,其合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,法院予以确认。

机动车辆安全统筹不是保险

从目前关于机动车辆安全统筹的司法判例来看,法院在援引法律裁决时,不能适用《中华人民共和国保险法》的规定解决相关赔偿纠纷,消费者的合法权益无法得到充分保障。此外,中国人寿财产保险股份有限公司作为经国务院保险监督管理机构批准成立的保险公司,具备经营保险的合法资质,但该公司与市面上出现的“国寿统筹”“国寿汽车服...

辽宁平安产险:【以案说险】车辆统筹/汽车服务产品并非保险产品...

一旦出现赔付纠纷,通常只能通过诉讼解决。从目前关于安全统筹的司法判例来看,由于统筹产品并非保险产品,法院裁决时,无法适用《保险法》及《民法典》中关于保险公司先行赔付、不足部分再由机动车侵权人赔偿的规定解决相关赔偿纠纷,因此,消费者的合法权益无法及时得到充分的保障。

被保险人“呼吸心跳骤停”死亡,保险公司以“猝死”拒赔引争议

判例:曾有保险公司以“猝死”拒赔,法院判决应赔对于王先生的遭遇,湖南消费维权联盟法律顾问、湖南立博律师事务所律师戴维指出,因呼吸心跳骤停死亡情形,不能简单地一律视为猝死(www.e993.com)2024年11月20日。因此要看保险合同条款是否对“猝死”进行了清晰定义,该用语指向范围是否明确。根据《保险法》第三十条不利解释之规定,应当作出有利于被保险...

监管重磅新规严打保险欺诈,恶意投诉金融机构或将彻底终结?

2018年,原中国保监会印发《反保险欺诈工作指引》,明确保险机构董事会承担欺诈风险管理的最终责任,管理层承担欺诈风险管理的实施责任,公司应明确反欺诈工作责任部门,建立反欺诈风险管理体系。近年来,保险欺诈案件显著增加,且呈现出团伙化、职业化、跨地区、跨机构的特点,《指引》中部分内容已不适应当前反欺诈工作需要。

快讯丨广东最高法发布判例:利用USDT兑换人民币属变相买卖外汇构成...

7、香港数字资产保险公司OneDegree获DubaiInsurance战略投资12月18日消息,香港数字资产保险公司OneDegree获DubaiInsurance战略投资,投资金额未披露。OneDegree表示将在阿联酋提供数字资产保险按服务,并与DubaiInsurance合作在阿联酋市场为托管钱包保险等相关保险产品寻求监管部门的批准。金色财经此前报道,OneDegree于今年六月...

老人“呼吸心跳骤停”死亡,保险公司以“猝死”拒赔引争议

判例:曾有保险公司以“猝死”拒赔,法院判决应赔对于王先生的遭遇,湖南消费维权联盟法律顾问、湖南立博律师事务所律师戴维指出,因呼吸心跳骤停死亡情形,不能简单地一律视为猝死。因此要看保险合同条款是否对“猝死”进行了清晰定义,该用语指向范围是否明确。根据《保险法》第三十条不利解释之规定,应当作出有利于被保险...

警惕车险市场陷阱:“交通安全统筹”低价背后的隐患

他进一步表示,由于此类业务并不是保险,遇到这种情况,通常只能通过诉讼解决。车车科技的车险业务负责人补充道,从目前关于车辆统筹的司法判例来看,法院在援引法律裁决时,不能适用保险法的规定解决相关赔偿纠纷,消费者的合法权益无法得到充分保障。为何“统筹公司”能够提供远低于市场的价格?