是什么造成了明清两代皇帝产生如此大的差异?

两个朝代共有的显著特征是它们均维系着君主专制的统治架构。尽管清朝在某种程度上对明朝的制度进行了改良与调整，然而，两者在政治体制上的差异，尤其是明朝时期宦官擅权的痼疾，仍对这两个时代的帝王产生了深远的负面影响，使得皇权的稳固面临严峻挑战。明朝时期，为了给皇帝“松松绑”，朝廷别出心裁地推出了内阁制度...

宋朝真有那么好吗?确实是,但不必过度吹捧,其他朝代也一样!

在宋代，以台谏制度为标志的监察体系，对限制皇权、监督官员以及维护士大夫的政治地位发挥了重要作用，因而初步形成了君权、相权与台谏监察权之间的分立与制衡关系。上海师范大学人文学院的虞云国教授在《宋代台谏制度研究》一书中指出，这项监察制度对君主权与宰相权的约束，几乎达到了中国古代官僚体系的巅峰。然而，虞老...

礼教束缚下的明清御膳,不过是一顿更丰盛的牢饭

值得注意的是,明代皇权集中的标志之一即皇帝弃用具有一定自主性的臣子,重用太监从而将权力收回。《紫光阁赐宴图》中可以看到负责御膳的官员正在忙着传递食盒,大冷的天,估计端上桌也都凉透了。但御膳主要不是为了吃,而是主打一个仪式感。根据史景迁的观点,此时,太监执掌御膳之事,意味着饮食之事在一定程度上由皇帝...

明朝内阁制度是如何形成的?又对明朝政治产生了怎样的影响?

嘉靖、万历年间:内阁制度达到顶峰从明世宗的嘉靖年间,到明神宗万历之初,是内阁制度全面发展的时期,也是内阁制度的巅峰时期。内阁大学士不仅位高权重、权力在手,还出现了严嵩、张居正这样权倾四野的首辅。严嵩担任内阁首辅二十一年,张居正任阁职十六年。他们的权力有多大呢?《明史》中这样形容严嵩,如果文武百官...

食权知味:明清御膳中的味与道

到了1384年,尚膳监成立,该机构由太监负责,“掌供养及御膳,并宫内食用之物;及催督光禄寺造办宫内一应筵席茶饭”,管治食物的运输、采购、调配等工作。值得注意的是,明代皇权集中的标志之一即皇帝弃用具有一定自主性的臣子,重用太监从而将权力收回。根据史景迁的观点,此时,太监执掌御膳之事,意味着饮食之事在一定...

真正让中华文明倒退的朝代,不是明朝,不是清朝,它才是罪魁祸首

元朝,这个仅存在97年的王朝,其兴衰沉浮犹如历史长河中的一颗流星,璀璨夺目却转瞬即逝(www.e993.com)2024年11月19日。1271年,蒙古族忽必烈建立大元朝,定都燕京,更名大都,这标志着外族第一次推翻汉人政权。蒙古族建立的元朝实行严苛的等级压迫制度,将汉人置于最低等级。在这种高压统治下,汉族士大夫失去抱负,文人无路治学讲学,科举被废除,中华文明发...

政治、文化与社会:多元视角下的宋史研究与写作

这些国内外顶级的学者,他们都会说到皇权在宋代到蒙元时期的一个重大变化。当然刚才有老师也说到,明清时期延续了这样一种变化的趋势。另外从制度方面来看,草原游牧民族相对来说制度比较粗放,这和宋代的相对繁密、琐细的制度,形成了鲜明的对比。当然这个对比不是为了区分好和坏、是和非,我们只是说一种客观的现实。

金朝的家族式政治体制,奠定了明清时期专制皇权的基础

因此我们可以认为中国专制皇权的产生就来源于这一时期,并且被自己的后代子孙满族统治者发扬光大,到了清朝时期,专制皇权极度加强,达到了封建王朝的顶峰,但也充分暴露出了这种体制存在的弊端。

胡惟庸是专权还是谋反说法不一,胡案爆发后皇权更加集中

胡惟庸任左丞相的后期,淮西集团的朋党势力大肆膨胀,达到了顶峰状态,朝中由胡惟庸把持朝政,而功臣元勋中有李善长在发挥重大影响,加上胡惟庸擅权揽政,在朝中独断专行、横行霸道,甚至干扰了朱元璋的皇权专制,对皇权构成了威胁。于是,而当朱元璋感到威胁时,胡惟庸也就危险了,这就是“胡惟庸案”的症结之所在。

深柳读书|皇权政治与中国古代报纸的二重演化

进奏院状由地方威权控制向皇权控制的“回归”,说明古代报纸的“变态”必然随着皇权的复兴而回归“常态”。元明清时期,古代报纸受皇权政治震荡、重构并发展极化的影响,最终清代皇权集权达到顶峰,藉由高压政策实现了对古代报纸的绝对掌控,形成邸报与京报并行,二者有所汇流的二元发展格局。