山东冠县:严厉整治配阴婚行为 发现问题严肃追究法律责任
要抓好火化工作,各镇街主要负责同志要压紧压实火化责任,加强调度,确保完成年度任务。要保障好火化费、遗体接运费全免等人人享有的基本服务,努力实现“全民惠葬、厚养礼葬、逝有所安”。要治理坟头插花、立碑、散埋乱葬等行为,以村为单位,开展“拉网式”排查,对坟头假花统一收集、集中销毁;要依法依规严肃处...
剥夺近亲属祭奠权 应当承担侵权责任,“祭奠权”是人格权的一种
它是人格权的一种,虽然法律上没有明确规定,但因人为习惯称之为“祭奠权”。剥夺近亲属祭奠权应当承担侵权责任。目前,我国现行法律皆无祭奠权的明文规定。除了民众普遍意识的争论,在学界和司法界也都存在着一种观点,即认为祭奠权纯属习俗道德规制范围而拒绝将其纳入法律调整范围。笔者认为,“祭奠”这一根植于中国...
21岁男生跳江后续:胖猫已火化,多家品牌紧急致歉
相关责任人应该承担相应的刑事责任,赔偿因诈骗所造成的经济及精神损失。而受害者一方也需要具备法律意识,善用法律手段维护自身权益。同时,这也提醒了整个社会需加强网络治理,完善互联网相关法律法规,创造健康、合理的网络环境。
法治日报微信号刊文:剥夺近亲属祭奠权,应当承担侵权责任
被告由于双方之间及原告与父亲之间的生活矛盾将父亲去世以及相关善后事宜予以隐瞒,私自将父亲的遗体火化,侵犯了原告的祭奠权,侵害了原告的人格权益,对原告的精神造成了一定的、不可逆的伤害,结合原、被告之间的关系及被告存在一定过错等因素,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规...
寄托哀思也要注意法律与伦理,朝阳法院以案为例探究祭奠相关问题
小宗认为董阿姨私自火化了父亲的遗体,并且私自将骨灰撒入大海,导致小宗无法参与父亲遗体火化事宜,无法祭奠父亲,故主张董阿姨承担赔偿责任。法院经审理认定,在宗大爷有明确遗嘱的情况下,不能认定董阿姨自行处理遗体和骨灰的行为存在过错进而对小宗合法利益造成侵犯,故驳回了小宗的诉讼请求。
浙江省2023年度法律援助十大典型案例
县法律援助中心随即指派灵峰法律服务所法律服务工作者王某(以下称“王法工”)承办此案(www.e993.com)2024年10月17日。王法工接受指派后,仔细查阅案件材料,发现存在以下问题:1.只有交警出警记录,没有交通事故责任认定书;2.只有病历资料,没有伤残鉴定书;3.距案发10年之久,取证困难;4.可能面临超过诉讼时效的抗辩。面对多重困难,王法工凭借职业精神...
剥夺近亲属祭奠权,应当承担侵权责任
01祭奠权应纳入法律调整范围,作为人格权的一种,是民事主体基于近亲属关系产生的对死者进行祭奠的权利。02由于生活矛盾隐瞒事实且擅自处理逝者后事,被告侵犯原告祭奠权,应当承担侵权责任。03祭奠权的行使主体包括逝者的近亲属、直系非近亲属、子女的配偶或者配偶的父母、与逝者生前形成事实收养关系及其他有抚养、赡养关系...
【普法宣传】来,一起学习《传染病防治法》|疫区|染疫|突发事件...
17、编造、故意传播虚假疫情信息的人,要承担什么法律责任?《突发事件应对法》第六十五条规定:“违反本法规定,编造并传播有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息,或者明知是有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息而进行传播的,责令改正,给予警告;造成严重后果的,依法暂停其业务活动或者吊销其执业许可证...
湖北鄂州中院:倾情调解让逝者早日入土为安
民法典第九百九十四条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等人格利益受到法律保护,前述人格利益受到侵害,其配偶、子女、父母或者在没有配偶、子女且父母死亡的情形下,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。从立法表述看,我国采取的是间接保护模式,即通过保护近亲属的一般人格利益间接保护死者的人格利益...
蹭流量、网暴造谣等不可取!警方公布“胖猫”事件调查细节
专家:网暴实施者应承担相应法律责任法律专家认为,目前网暴事件之所以频频发生,“法不责众”是网暴实施者普遍的心理状态,网暴实施者通过彼此之间的“相互认可”和群体数量激增产生了一种“集体无责的安全感”,更加肆无忌惮地宣泄自己的负面情绪,无视对施暴者造成的伤害。