俄罗斯意外终止与日本协议,计划继续倾倒核废料和核反应堆至海洋
作为个人,我认为保护海洋生态系统和维护地区安全是全球共同的责任。核废料的不负责任处理可能给全球海洋生态系统带来灾难性的后果,因此,有必要加强国际合作,共同制定相关政策和规则,确保核废料得到安全、高效和环保的处理。同时,各国政府也应该加大投入,加强科研和技术创新,寻找更好的处理方法和替代方案。只有这样,...
1993年,俄罗斯在日本海倾倒900吨核废料,日本得知后作何反应?
需要注意的是,核废水和核污水是不同的概念。核废水经过处理后,危害相对较低,而核污水直接与核反应堆接触,充满了致命的毒性。因此,日本选择将核污水排入海洋引发了广泛的关注和担忧。总之,日本的核污水排放问题引发了国际社会的广泛担忧,这一决定可能对环境和人类健康产生长期影响,需要继续关注和审慎处理。#秋日...
美国公开核污水排放责任,让日本担当起应对责任!
其次,美国也有自身的利益诉求,希望借此向日本施压,要求日本承担更多的防卫费用和军事责任,以及在地区事务中与美国保持一致的立场。再次,美国也有自己的核能发展和核废料处理的难题,如果反对日本排海,可能会引起对美国自身行为的质疑和批评。美国自身是否有核污水排放?美国是世界上最大的核能生产国和核废料拥有国,也是...
“第一受害国”出现,美国三缄其口,任由日本核废料排海为所欲为
专家分析还指出,日本之所以坚持倾倒核废水,与政治制度有一定关系。政府一旦做出决定,就很难限制或改变。日本最新调查显示,针对福岛核废水问题,多达88.1%的人担心日本形象受损。许多人自发走上街头示威,希望政府“收回指示”。显然,这样的抗议并没有产生任何效果。(日本抗议排海核废水,但徒劳)2.美国的沉默有更深层次...
倾倒核废水,日本拉全世界下水
日本资本和日本政府,一个怕亏钱,一个根本就是故意让全世界给自己买单。这就相当于,自己家厕所炸了,舍不得花钱清理,直接把房门打开,臭水流遍整栋楼。最后,逼得物业上门给你免费处理。真会过日子。02程序正义,并非正义相当一部分人认为,核废水排就排了,海洋这么大,有什么大不了的?
实为核污染水!中国学者揭穿日本“核废水”谎言
中国海洋大学法学院梅宏教授在著文中指出,日本拟向海洋中排放的不是核废水,即不是核反应堆正常工作时排放的废水,而是核污水(Nuclearpolluted/contaminated/radioactivewater),即因核事故等原因导致核燃料与水直接接触产生的高度危害的污染物(www.e993.com)2024年7月14日。当地时间2023年8月24日,日本,负责福岛第一核电站核污水排放的东京电力...
核污水流向大海:日本福岛核事故4549天后,新危机到来
考虑到核污水入海后难以逆转的影响,太平洋岛国曾呼吁通过《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等框架进一步讨论日本核污染水排海计划。上海交通大学凯原法学院副研究员刘丹对澎湃新闻指出,《伦敦倾废公约》对于“倾倒”的定义是在船上或其他海上构造物上倾倒核废料等污染物,而日本修了一条海底隧道将核污染水排海,实际...
一文揭示日本核污水排海四年进程:多方反对为何一意孤行
朝鲜同样也对此事表示了担忧。据韩国阿里郎电视台报道,朝鲜2019年9月曾呼吁日本应立即取消向太平洋倾倒核废料的计划,声称这对于朝鲜半岛和全世界都是场灾难。此外,日本国内的渔民也表达了不满。“我们坚决反对任何将核污水排入大海的计划。”福岛县渔业联合会会长野崎哲表示,因为这对当地渔业是重大打击。
【国际锐评】太平洋沿岸国有权向日本政府发起核污水索赔!
此后,上世纪70年代,法国因在南太平洋进行海上核试验,被澳大利亚和新西兰诉至国际法院;本世纪初,英国因为海底核废料问题,被爱尔兰告到国际海洋法法庭。1986年,美国与马绍尔群岛签署《自由联系协定》,同意就核试验对当地居民造成的财产和人身损失承担赔偿责任。一个1988年成立的国际仲裁法庭裁定美国应向马绍尔群岛赔偿23亿...
“排核入海”日本选择毁灭世界!
实际上在国际公约中,《伦敦公约》与1994年在联合国大会通过的“禁止向海洋倾倒一切放射性废物”的决议,都证明日本核废水排海的行为违反国际法,理应受到世界各国的谴责和抗议。但包括美国、韩国、法国、英国等国在内的西方国家都集体噤声。日本就核污水排海一直在游说国际社会。8月18日,美日韩三国领导人在美国举行...