王颖|人工智能生成作品的版权法规制
美国版权局通过解释宪法和版权法中的作者概念,认为作品的表达元素若由机器决定而缺乏人类创造则不能获得版权保护。同时,美国人工智能版权规制趋向采司法先行态度,旨在通过个案凝结立法共识。此前,北京互联网法院审理威科先行数据库生成报告的著作权纠纷案时,法院主张涉案生成报告不是自然人创作的,因此不能构成著作权法意...
...南山法院:利用公有领域资源二创后创作者享有该新作品著作权
A公司认为B、C公司未经著作权利人许可,在展览中使用了动态版《清明上河图》,构成著作权侵权,遂诉至深圳市南山区人民法院,要求两公司赔偿经济损失50万元、维权合理费用9000元并公开发布道歉声明。南山法院审理后判定,被告企业涉及侵犯著作权南山区人民法院审理后认为,A公司主张保护的动态版《清明上河图》是在北宋名...
北京互联网法院对AI图片侵权案作出判决:人是作品的作者而非人工智能
北京大成律师事务所合伙人肖飒解释,此判决体现了著作权法的核心原则:人是作品的作者,而非机器或人工智能。判决之所以支持了原告诉请,系基于传统的知识产权理论出发,并且重点考察了自然人在其中的智力贡献,而并没有给所有AI生成软件所作出的图片都是“作品”的结论。肖飒表示,本案中,使用者实际上扮演了图片“绘制者...
赵国庆|论虚拟数字人技术下生成内容的著作权法规制
我国新颁布的《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》中将人工智能定义为:“基于算法、模型、规则生成文本、图片、声音、视频、代码等内容的技术。”虚拟数字人技术能够生成文本、图片、声音和视频,毫无疑问是生成式人工智能之一,但是虚拟数字人技术是一种多模态和跨模态的人工智能,能够完成输出多模态信息和跨模态信...
参与了编曲,算是歌曲的作者吗?
《中华人民共和国著作权法》规定,音乐作品的作者包括词作者和曲作者。苏某某在方某人声的基础上,进行了编曲创作并配乐,形成了涉案音乐作品。对于该作品而言,苏某某的编曲内容具有独创性,是该作品不可或缺的组成部分,可以认定其为涉案音乐作品的创作者之一,可以与方某作为权利人共同主张权利。二原告共同创作录制了涉案...
大卖4亿的《周处除三害》竟是抄袭?原创作者控诉:遭恶意打压
01台湾导演钱人豪指控香港导演黄精甫执导的电影《周处除三害》抄袭其原创剧本《无法无天》,引发关注(www.e993.com)2024年10月20日。02钱人豪表示,黄精甫的电影大纲、核心主角和创意都与他的剧本一模一样,仅人物名字不同。03然而,黄精甫否认抄袭指控,称故事概念和创意并无抄袭之处,且著作权法并不保护创意。
知识产权宣传周 | 委托作品的著作权归谁?
D.如某出版公司将电视剧刻录成DVD作为音像制品出售,则其同时侵犯了电影公司和王某的著作权答案点击下方空白处获得答案ABC题目来源:华图在线网站知识产权宣传周活动1委托作品的概念与特征委托作品是指受托人依据委托人的要求而创作的作品。从合同法涉及委托合同的规定中可以归纳出其具备的一般特征:...
论人工智能生成内容的著作权法平等保护
(三)作者与著作权人的分离:著作权二元主体结构的制度表达为投资者提供创新激励的制度需求催生了著作权法上的二元主体结构——由投资者(非创作主体)原始取得著作权。我国著作权法即采用了著作权二元主体结构的制度设计,表现为作者与著作权人在著作权原始取得上的分离,即通过法律推理实现特殊情况下著作权由创作者向非...
网络小说免费看?您的APP已侵犯著作权 | 知产办公室
本案中由于杜某某等长期从事网络行业,利用担任多家网络科技公司法定代表人、控制人的职务便利实施绑定侵权APP域名备案、收受广告收益等侵权著作权运营行为,从预防再犯罪角度有必要禁止三人在一定期限继续从事相关网络运营工作,因此检察机关在对三人量刑建议中均提出对三人适用从业禁止条款,被法院判决予以采纳。
使用背景音乐须向录音制作者付酬——从《著作权法》第四十五条谈...
不是所有的录音制品都有作者,如单纯地对自然界的涛声鸟鸣进行录制而产生的录音制品。但显而易见,大部分的录音制品是基于作品制作的,如音乐作品、文字作品、口述作品等。在基于作品制作录音制品的情况下,使用者除了要向录音制作者付酬以外,还要根据2020版《著作权法》第十条,从著作权人处取得(十一)广播权或(九)...