智仁原创 | “人肉搜索”侵权的认定与防范
人肉搜索侵权本质上仍是侵权,其认定仍需符合侵权四要件,即侵权行为、损害结果、主观过错、因果关系,本文不再做过多的论述。纵然本文第三点提出每个人都享有名誉权、隐私权和信息安全,但并非所有触碰到上述信息的行为都属于侵权,否则就存在矫枉过正之嫌,笔者认为可以从以下几种情况进行讨论。(一)公开的信息不属于...
当我们的网络名誉权受到侵犯时,该如何处理,如何维权?
名誉权侵权属于一般侵权行为,应符合一般侵权行为的构成要件,即侵权人具备主观过错、存在使受害人社会评价降低的损害后果、侵权人的行为具有违法性、侵权行为与损害后果之间具有因果关系,四个要件缺一不可。我国刑事诉讼法第一百一十条规定:“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民...
最高法指导性案例:在微信群侮辱.诽谤.贬损他人构成名誉权侵权
名誉权的侵权适用于一般侵权责任的认定,也就是过错责任原则,因此认定是否构成名誉权侵权,应从四个要素进行判断。1.违法行为侵犯他人的名誉权,首先需要有一个明确的违法行为。该行为可以是口头的,也可以是书面的,但需要注意的是,因法律保护的名誉系社会评价,因此该违法行为应当是公开的,即该损害行为至少应被...
在网络平台发布“催债视频”是合法维权还是名誉权侵权?——公民...
侵犯名誉权行为的构成要件有四:一是过错要件。行为人具有使受害人社会评价降低的故意或过失。二是行为要件,行为人采取了损害他人名誉的行为,如捏造、歪曲事实予以公开,发布侮辱谩骂或不实言论,公然贬损降低他人人格、毁损他人声誉。三是结果要件,受害人的社会评价降低,考量重点为行为人的行为是否被广泛知悉。四是因果关...
短视频侵害商主体名誉权行为的特点与认定
审判实践中,在认定名誉权侵权时通常以加害行为、主观过错、损害事实、因果关系四要件为框架,这一思路适用于短视频名誉侵权的判定依然妥当。不过,短视频侵害商主体名誉权认定的四要件,需要结合信息网络行为与短视频制作、传播的特殊性进行综合判断。1.加害行为要件的认定。其一,主观感受、价值判断型言论的定性。此类短视...
诽谤罪的构成要件有什么
律师解答:诽谤罪的构成要件如下:1、客体要件本罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权...
网上发帖“虐待老人”,是真有其事还是捏造事实?名誉侵权这样识别...
法院经审理,结合双方当事人的陈述、在案证据等情况,作出如下认定:本案的核心争议在于被告的行为是否构成名誉权的侵权。而名誉权的侵权一般应当符合以下构成要件。1行为人是否存在毁损名誉的行为本案中,被告钟某某在抖音上发布的视频虽然在标题中声称原告顾某某不给婆婆饭吃虐待老人,但视频内容与该题目并无直接关...
业主舆论监督是否构成侵害名誉权的司法审查要点
侵害名誉权作为一般侵权行为,其成立一般采用“四要件说”,即行为人实施了侵害名誉权的行为、行为人主观上存在过错、受害人确有名誉受损的事实、行为人的行为与受害人名誉受损之间存在因果关系。司法实践中,业主的舆论监督引发的名誉侵权纠纷,主要是业主与业主委员会成员、物业公司或其他业主之间,通常因小区公共设施、维...
通过抖音“实名举报”,是言论自由还是侵权行为?
是否构成侵害名誉权行为,需要以下构成要件:受害人确有名誉被损害的事实,受害人品德、声望、才能、信用等的社会评价在侵权行为发生后降低;行为人行为违法,行为人通过侮辱、诽谤等方式向第三人传播有损他人社会评价的事实或捏造、散布有损他人名誉的虚假事实;违法行为与损害后果之间有因果关系,行为人的违法行为直接指向具体...
业主因在互联网上发布不实言论被判侵犯企业名誉权并承担赔偿责任
一审:法人享有名誉权业主发布言论无充分证据证实构成侵权法院认为,法人名誉权是社会对法人的信誉、外在形象、经营特色、产品质量、服务态度等各方面总的社会评价,《民法典》第一百一十条明确规定了法人享有名誉权。法人名誉权的内容直接与法人的经济活动和生产经营成果相联,是伴随企业经营过程中通过自身的能动作用而塑造...