自书遗嘱VS口头遗嘱,以哪份为准?

在本案中，根据多名证人的证言，被继承人曾伯在口头陈述遗产应如何处置时意识清醒，再结合原告邱姨出具的医院《死亡记录》，曾伯在2020年6月入院治疗期间才突发意识障碍，因此曾伯于2020年2月向多人陈述遗产归属时，不属于危急情况，而此后曾伯亦未以书面或其他形式立遗嘱，不符合口头遗嘱构成要件，因此曾伯所立的...

遗赠与遗嘱两者有什么区别?柳州知名刑事律师滕培胜

(二)权利的行使方式不同:受遗赠人只有在知道受遗赠的两个月内明确作出接受的意思表示时才视为接受,否则视为放弃遗赠;而遗嘱继承人在继承开始后,遗产分割处理前,没有明确表示放弃的视为接受继承。(三)遗嘱和遗赠的构成要件和效力是不同的,在现实生活中一定要区分不同的情况来判定遗嘱的效力。具体讲,遗嘱继承和...

自书遗嘱与口头遗嘱哪个更有效?香洲法院这样判

在本案中，根据多名证人的证言，被继承人曾伯在口头陈述遗产应如何处置时意识清醒，再结合原告邱姨出具的医院《死亡记录》，曾伯在2020年6月入院治疗期间才突发意识障碍，因此曾伯于2020年2月向多人陈述遗产归属时，不属于危急情况，而此后曾伯亦未以书面或其他形式立遗嘱，不符合口头遗嘱构成要件，因此曾伯所立的...

父亲发微信留遗嘱有效吗 法官:遗嘱须形式和实质均符合法律规定

法院审理认为,自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写并签名,注明年、月、日。本案中,老人所留遗嘱为微信信息,虽然信息是由其微信账号发送,但形式上、实质上都不符合遗嘱的法定构成要件,不能认定为有效遗嘱。因不存在有效的遗嘱,且无遗赠扶养协议,应按法定继承进行分配。法院依法认定两人父亲的遗产在扣除法定债务后,剩下的20...

遗产纠纷丨微信消息留遗嘱有效吗?

自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。本案中,郑某父所留遗嘱为微信信息,虽然该信息系郑某父微信账号发送,但形式上、实质上都不符合遗嘱的法定构成要件,故不能认定为有效遗嘱。本案因不存在有效的遗嘱,且无遗赠扶养协议,应按法定继承进行分配。经庭审查明郑某姐妹实际情况,法院依法认定郑某父的遗产...

一起老人生前有遗嘱,但是因为不符合法律规定法院判决无效的纠纷

对此,法院认为陈先生提交的视频并未记录遗嘱形成的全过程,也不符合录音录像遗嘱的法定要件(www.e993.com)2024年11月19日。故法院认定案涉遗嘱因不符合法律规定的遗嘱构成要件的形式,应为无效。故本案应为法定继承纠纷。孙某霞的第一顺位法定继承人为陈某杰、陈某辉、陈某峰、陈先生。鉴于孙某霞、陈某杰、陈某辉、陈某峰、陈先生、陈某杰之子陈...

逝者生前为其子留下打印遗嘱,法院为何判决遗嘱无效?

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定:“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。”本案中,原告提交的遗嘱为打印遗嘱,但不符合该规定关于打印遗嘱的构成要件。本条所规定的打印遗嘱应符合遗嘱人、打印人、见证人见证的时空一致性。而所谓的时空一致...

老夫妻立遗嘱把房子留给小儿子,没想到法院判无效

关于遗嘱的效力,法院进行了以下区分。针对冷不群的财产部分。遗嘱符合法定的自书遗嘱构成要件,原、被告均认可该遗嘱的真实性,该份遗嘱中针对冷不群个人财产处分的部分也符合法律规定的形式要件及实质要件,为有效遗嘱。针对赵俊梅的财产部分。被告冷长山所提供的病历不足以证明赵俊梅设立遗嘱时丧失了民事行为能力。该遗...

以案说法丨遗产纠纷微信消息留遗嘱有效吗?

法院审理认为，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。本案中，郑某父亲所留遗嘱为微信信息，虽然该信息系郑某父亲微信账号发送，但形式上、实质上都不符合遗嘱的法定构成要件，故不能认定为有效遗嘱。本案因不存在有效的遗嘱，且无遗赠扶养协议，应按法定继承进行分配。经庭审查明郑某姐妹实际情况，...

拨开“祖母遗赠房子”背后的迷雾

首先,本案不符合代书遗嘱的法定形式构成要件。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日”,第一千一百四十三条第二款“遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效”的规定,代书...