上海老人赠房给水果摊主案后续,法院判了:意料之外,情理之中

总之,上海老人赠房给水果摊主案后续引发了社会各界的广泛关注。我们需要理性看待这一事件,等待相关部门的调查结果。同时,我们也需要思考如何保障老年人的权益,避免类似事件再次发生。

实探“上海老人赠房给水果摊主案”小区:邻居表示理解和赞同

前不久，备受关注的“老人300万房产赠水果摊主”一事终于迎来了二审判决，法院驳回马某亲属上诉请求，维持房屋归属摊主一审判决。随着判决的落地，这场经历多年的“遗产纠纷”也暂时告一段落。5月21日，顶端新闻记者走访了涉事房屋的小区和菜市场，虽然刘光表示对此事不愿再多谈什么，但从邻居的闲谈中，还是能够了解...

上海老人将房产送给水果摊主看哭网友,家属说:赠房或非出自本意

2017年,老人带着小游到上海普陀公证处办理了意定监护(指成年人在意识清醒时,根据自己的意愿,选定临终监护人处理后事),老人决定把自己的晚年和遗产,都托付给小游。老人和摊主之间这种胜过亲情的关系看哭了许多网友不过,老人赠房的行为却引起了家属的质疑记者走访发现,老人本人有六个姐妹,但在三年前,老人却...

重磅!上海出台房地产市场政策“组合拳”

一是统筹市场和保障、存量和增量，出台包括优化供给、增加需求、保障民生等方面的政策措施，更好满足居民刚性住房需求和多样化改善性住房需求。二是针对当前本市房地产市场的基本情况和阶段性特点，充分体现区域性、差异化和精准性，体现问题导向，有利于更好引导市场预期，增强市场信心，促进本市房地产市场平稳健康发展。...

“上海老人赠房水果摊主”最新判决:老人房产和名下存款都归水果...

今天，上海市宝山区法院就民事诉讼作出一审裁定：老人的房产和名下存款都归水果摊主小游（化名）所有。此次民事诉讼，由水果摊主小游提起，主要围绕他与老人签订的“遗赠扶养协议”进行，目的是厘清与老人亲属对老人遗产继承的纠纷。法院审理认为，老人与小游签订的遗赠扶养协议有效，小游承担了监护人职责，并履行了对...

上海老人300万房产赠水果摊主案二审宣判:驳回亲属上诉

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主(www.e993.com)2024年11月17日。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2017年,在儿子去世后不久,马某与刘某签订《遗赠扶养协议》,约定马某在离世后将房产、存款等财产赠与

上海老人300万遗产房归水果摊主!家属不同意,法院这么说

14日"上海老人300万房产赠水果摊主案"有了最新进展上海市宝山区人民法院对本案作出一审判决涉案房屋及房屋内财物归原告刘某所有老人将300万房产赠与水果摊主老马生有独子,妻子于2011年去世,未生育的独子也于2017年2月去世。此后,一人独居的老马在生活上受到小区门口水果摊主刘某一家的诸多照料。

“上海老人赠房产给水果摊主案”宣判,意定监护落地难在哪?

日前,“上海老人房产赠水果摊主案”一审宣判:上海市宝山区人民法院判决支持了水果摊主小游(化名)的诉讼请求,老人的房产及银行存款余额归小游所有。案件的宣判备受社会关注的同时,也让“意定监护”再次进入公众视野,成为热议话题。其实,早在2020年12月,《民法典》明确“意定监护”之初,上海法治报就曾推出相关系列...

“上海老人赠房产给水果摊主”案一审宣判:房产归水果摊主所有

3年前,上海88岁独居老人老马将300万元房产送给水果摊主一事引发热议。水果摊主小游将老马的亲属告进法院,要求将老马的涉案房产及银行存款余额判归小游所有。近日,上海市宝山区人民法院作出一审判决,支持小游的诉讼请求。老马生有独子,妻子于2011年去世,独子未留有子女,其也于2017年2月去世。老马亲属中有姐姐和妹妹...

上海老人赠300万房产给水果摊主,二审宣判

几年前,上海88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。2023年12月12日,上海市宝山区人民法院就此案作出一审判决,老人遗产归刘某所有。马某家属不服,向上海二中院提起上诉。