如何从事实不清、证据不足方面为合同诈骗案做无罪辩护?

难以证实其在不能向H公司交付合同约定标的的情况下，故意携款逃匿、关闭公司意图非法占有对方款项，因此，现有证据不足以证实被告人李某具有非法占有他人财物的主观故意，公诉机关指控被告人李某的行为

如何从证据不足的角度为涉合同诈骗案提供有效的无罪辩护?

二审法院认为：上诉人L某在签订、履行合同的过程中，主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上没有实施《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的五种合同诈骗行为，因此，L某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，不构成合同诈骗罪。原判认定L某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，原公诉机关指控L某所犯罪名不能...

...人以18000元的价格出售QQ号,账号无法登录且未退款,证据不足无罪

法院认为本案争议焦点在于上诉人周史亮的行为是否构成诈骗罪,而本案认定上诉人周史亮的行为构成诈骗罪的事实不清,证据不足,依存疑利益归于被告人原则,不应认定周史亮犯诈骗罪。理由如下:1.上诉人周史亮在2014年4月30日与郭某交易涉案QQ号时有无告知郭某真实的QQ登录密码(即上诉人周史亮在交易之始是否有诈骗...

九个涉嫌高利转贷罪之不起诉案例——事实不清、证据不足等不起诉

被不起诉人柳某某贷款的90万元是用于购房还是转贷事实不清,证据不足,不能排除合理怀疑;二、违法所得无法计算。被不起诉人柳某某与彭某某之间存在多笔借贷关系,也约定了多笔利息,每个月彭某某都会向柳某某转款归还利息或者本金,但是归还的款项是否属于涉案90万元的利息或者本金没有证据证实,也无法将款项分割开,因此...

男子未及时偿还信用卡借款被控“诈骗”判刑,申诉4年改判无罪

“我对咸宁市中院的申诉结果不服,又申诉到了湖北省高院。”尹先生说,湖北省高院审查认为,原生效判决认定他犯信用卡诈骗罪的事实不清,证据不足,于2022年11月17日指令咸宁市中院再审此案。2023年2月28日,咸宁市中院再审裁定:撤销该院及嘉鱼县法院之前作出的裁定(判决),案件发回嘉鱼县法院重新审理。

两男子涉合同诈骗一审被判刑,呼市中院发回重审后检方撤诉

赛罕区法院此前曾判决许某和吴某犯合同诈骗罪,分别判处有期徒刑11年和7年(www.e993.com)2024年11月20日。两人上诉后,呼和浩特市中院以原判部分事实不清,证据不足,将案件发回赛罕区法院重审。重审过程中,赛罕区检察院以证据不足为由撤回对两人的起诉。赛罕区检察院作出的不起诉决定。受访者供图...

张春律师办理的职务侵占案,二审以事实不清、证据不足,发回重审

近日，张春律师团队办理L某某被判职务侵占罪二审一案，经过辩护，L某某案被以事实不清、证据不足发回重审。01/张春律师提出的部分法律意见认为（部分摘录）一、本案在一审期间作为本案定罪量刑的《司法会计鉴定报告》及《补正书》关键证据没有送达上诉人L某某一审判决认定：“司法会计鉴定报告及补正书，证实经公安机关...

合同诈骗犯罪辩护要点:以两起成功辩护案件为例 | 蓝天彬律师

1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的,不一定就是合同诈骗,继续履约的,也有可能是合同欺诈或者表现代理。2、以虚假的产权证明作担保的,不一定就是合同诈骗,如果产权证明是假的,但房子、车子是真的,也是有证的,只是不在手上,又伪造了证明,不宜认定为合同诈骗。

国有企业管理人员处分条例_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

(二)配合调查,如实说明本人违法事实;(三)检举他人违法行为,经查证属实;(四)主动采取措施,有效避免、挽回损失或者消除不良影响;(五)在共同违法行为中起次要或者辅助作用;(六)主动上交或者退赔违法所得;(七)属于推进国有企业改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误错误;...

京都释法 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

所谓“应当知道”,是指在行为人不承认自己知道且无其他直接证据认定行为人知道的,根据其他间接证据,在事实和逻辑的基础上,足以断定行为人不可能不知道,而推定为行为人主观明知,而这种推定有严格的限制,坚持主观与客观相统一,结合行为人的认知水平、既往经历、行为场所、行为方式、行为对象、行为次数、获利情况以及供述...