...营运,即使事故时未运营,保险公司也无须承担商业三者险的赔偿责任
平安保险公司作为刘某臣投保的交强险、商业险的保险公司,应在交强险、商业三者险承保范围内承担赔偿责任,不足部分由刘某臣承担。诉讼中,平安保险公司虽然提供了《被保险人自愿放弃索赔、注销案件申请书》及刘某臣持有该申请书的照片、录像,证明刘某臣因改变机动车使用性质(滴滴)自愿放弃此事事故保险索赔,但通过视频...
司机肇事逃逸后,保险公司可否拒赔三者险?四川隆昌法院:保险公司对...
公安交管部门认定张某承担事故全部责任。该车辆在保险公司购买了交强险和机动车第三者责任险100万元,不计免赔。事故发生后,就交通肇事逃逸是否应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任,双方未协商一致,彭某的法定继承人诉至法院要求保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。法院审理后认为,保险公司在订立保险合同时并...
酒驾“闯”过事故救援现场致4死2伤 司机获刑6年,三者险因其逃逸免...
黄某所驾驶涉事轿车系其所有,在太平保险有限公司内江中心支公司投保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险,事故发生时在保险期内。涉事救护车为回澜镇中心卫生院所有,在中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司投保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险,事故发生时同样在保险期内。后经审理,乐至...
驾驶员肇事逃逸,保险公司是否承担商业三者险的赔偿责任
程某盛驾驶的小型轿车在联合财险永康公司投保了交强险与商业三者险及乘客险1万元。李某岳驾驶的小型越野客车在人保财险永康公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险有效期间。胡某蕊向一审法院起诉请求:判令被告赔偿各项损失共计436552.51元。法院裁判浙江省永康市人民法院经审理认为:1、关于李...
超载免赔10% 保险公司应尽到提示和说明义务
由此,根据《保险法》最大诚实信用原则,提示和明确说明义务是分别不同的二项义务,故本案不能确定保险公司已尽到明确说明义务。其次,肇事车辆投保了不计免赔并交纳了保费,理应享有不计免赔的权利。而不计免赔特约条款又约定违反安全装载规定的,增加免赔率10%,此种约定有违公平原则,且属于保险法规定的加重被保险人...
保险业接河南汛情报案总数超9万件 “应赔尽赔、早赔快赔”
“如果是去年9月19日之后投保新条款的车主,发动机涉水损失险包含在主险当中,不用担心发动机进水导致的损坏(www.e993.com)2024年7月10日。在去年9月19日之前投保的车主,如果没有单独投保发动机涉水险,发动机进水之后导致的发动机损坏是免赔的。”某财险公司人士介绍。巨灾保险应结合大数据积累经验...
事故肇事方逃逸,车损险就要被扣30%“绝对免赔额”?法院这样判……
本案中,保险公司在合同中对免责条款以黑体字加粗印刷,可视为尽到了提示义务。但保险公司未能证明保单投保方签名系何先生所签,法院不能就此认定保险公司已尽到明确说明义务。法院认为,虽然保险公司设立了不计免赔率险和机动车损失保险无法找到第三方特约险两种附加险,但其未能证明在缔约时,告知何先生存在上述两种附加...
爸爸开车不慎轧死儿子 保险公司到底赔不赔
郭某是重型自卸货车实际所有人,货车挂靠在某渣土运输公司名下经营,并以公司的名义向保险公司投保了交强险和商业三者险等险种(含不计免赔条款)。今年3月4日,小郭的母亲崔某以郭某、渣土运输公司和保险公司为共同被告,向瑞安法院起诉,要求保险公司赔付死亡赔偿金、精神损失抚慰金等损失共计36.6万余元。
司机肇事逃逸后,保险公司可否拒赔三者险
四川隆昌法院:保险公司对免责条款未尽提示义务,不能拒赔近日,四川省隆昌市人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷,法院认定被告保险公司对第三者责任险中的免责条款未尽提示义务,根据保险法中格式条款的提示义务规定,保险公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
【案例分析】本案保险公司应否承担商业三责险赔偿责任
该起事故经交警部门认定,被告周某负该起事故的全部责任。后被告周某因犯交通肇事罪,于2018年11月18日被法院判处有期徒刑四年六个月。被告周某于2018年2月22日在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及附加不计免赔100万元商业三责险,事故发生在保险期限之内。