交通事故伤害不能认定非本人主要责任,工伤举证责任不应伤者承担
其二,根据《工伤保险条例》第五条、第十七条、第十九条的规定,社会保险行政部门负有认定工伤的行政职权以及对相关事实调查核实的职责。本案中,市人社局未尽到对相关事实调查核实的职责,依据公安交管部门事故证明,认定李某受伤害为单方事故,从而以不能认定为非本人主要责任,作出不予认定工伤决定,该认定缺乏事实依据。其...
个人工伤认定所需材料及认定程序是什么?
3.审查阶段:社会保险行政部门在受理申请后,会对提交的材料进行调查核实。这可能包括与用人单位和目击者沟通,以及对事故现场的考察等。4.决定阶段:社会保险行政部门应在受理申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请人及用人单位。对于简单的、权利义务明确的情况,应当在15日内作出决定。5.鉴定阶段:工伤认...
变造认定书,骗取工伤保险……TA们严格核实、依法处置
近日,静安区人力资源和社会保障局、静安区社会保障服务中心在审理某单位职工王某申报的工伤案件时发现,其在申请材料中提交的一份《道路交通事故认定书》有被改动的痕迹。为进一步核实该法律文书的真实性,区人力资源社会保障局向区交警部门发出公函,并找到办案民警进行核实确认。经两个部门调查核实,王某提交的《道路交...
工伤认定必须单位同意?假的 什么情形应当认定为工伤
职工有前款第(一)项、第(二)项情形的,按照《工伤保险条例》的有关规定享受工伤保险待遇;职工有前款第(三)项情形的,按照《工伤保险条例》的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。申请工伤认定,需提交哪些材料?工伤认定申请表;与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;医疗诊断证明或...
一起工伤认定行政诉讼案,为何升级到最高检抗诉?
最高检指出,交通管理部门出具的事故责任认定书是社会保险行政部门履行工伤认定职责的重要依据,在交通管理部门对事故无法作出责任认定,且用人单位未提供不是工伤的有效证据的情况下,社会保险行政部门应当根据《工伤认定办法》第九条至第十五条的相关规定,对工伤认定相关事实进行调查核实,对其所作的认定结论承担举证责任。
检护民生进行时丨工伤保障,不能卡在半路上
受理罗丽的申请后,绵阳市检察院第五检察部检察官吴阳开展了一系列调查核实工作(www.e993.com)2024年10月10日。据吴阳介绍,“事故伤害”和“职业病”是认定工伤的两种不同类型。在罗某某的工伤认定中,其家人在职业病诊断遇阻后,曾提起诉讼,试图走“事故伤害”类工伤认定这条路,但并未得到司法机关的支持,因此还是得回归“职业病”工伤认定这条路...
最高检发布第五十一批指导性案例 涉及工伤认定、烈士子女生活补助等
其二,根据《工伤保险条例》第五条、第十七条、第十九条的规定,社会保险行政部门负有认定工伤的行政职权以及对相关事实调查核实的职责。本案中,市人社局未尽到对相关事实调查核实的职责,依据公安交管部门事故证明,认定李某受伤害为单方事故,从而以不能认定为非本人主要责任,作出不予认定工伤决定,该认定缺乏事实依据。
最高人民检察院:“非本人主要责任”的工伤认定不应由劳动者举证
张立新表示:“把交通事故‘非本人主要责任’的举证责任让李某来承担,这是不符合法律规定。我们认为李某已经承担了应该承担的证明责任,根据《工伤保险条例》的相关规定,社会保险行政部门负有认定工伤的行政职权,以及对相关事实调查核实的职责。”2022年4月19日,最高人民法院经审理,采纳了最高人民检察院的抗诉意见。
一次职业性中暑的工伤认定,激活“睡眠”条款
2022年4月8日,华西第四医院收到了绵阳检察院在调查核实后出具的情况说明。医生们就罗大勇的职业病诊断申请再次进行诊断讨论。当年4月28日,华西第四医院出具《职业病诊断证明书》,罗大勇的诊断结论为职业性中暑(热射病)。时隔近四年,罗大勇的家属拿到了工伤认定最关键的证据。
最高检就“湖北工伤认定案”答界面新闻:依职权启动跟进监督程序...
其二,根据《工伤保险条例》第五条、第十七条、第十九条的规定,社会保险行政部门负有认定工伤的行政职权以及对相关事实调查核实的职责。本案中,市人社局未尽到对相关事实调查核实的职责,依据公安交管部门事故证明,认定李某受伤害为单方事故,从而以不能认定为非本人主要责任,作出不予认定工伤决定,该认定缺乏事实依据。