盗窃虚拟货币,该当何罪?

构成破坏计算机信息系统罪,法律未明确规定虚拟货币为财物,本案不具有财产犯罪要求的对象属性,而盗窃虚拟财产更多地影响个人计算机信息系统的正常运转,侵害了计算机信息系统功能的安全,故应以破坏计算机信息系统罪论处。观点二:构成诈骗罪,被告人通过虚构支付事实,骗取平台作出充值的错误决定,并将该部分虚拟货币非法占为...

大咖说 | 李勇:认定犯罪为何要坚持从客观到主观的思维方法

刑法中的实行行为是指具有法益侵害危险的符合构成要件的行为,这个行为是否能够导致轻伤以上法益侵害的行为?如果是,那就要考虑故意伤害罪;如果不是,就没有考虑故意伤害罪的余地。这样我们就知道,这个案例不可能成立故意伤害罪,因为“用拳头推被害人王某”行为本身不足以导致轻伤以上的后果,客观行为就不符合故意伤害罪。...

张明楷:具体犯罪保护法益的确定标准 | 法学202312

例如,如果认为绑架罪的保护法益包括“担忧被绑架者的安危的第三者的精神上的自由即自己决定是否向他人交付财物的自决权”,那么,绑架罪的构成要件行为就必须具有向第三者提出不法要求的内容;如若否认第三者的自决权是绑架罪的法益内容,则向第三者提出不法要求不是绑架罪的构成要件行为内容。再如,“刑法规定盗窃罪,是...

张梦玥|盗取土行为的刑法规制

行为上,盗窃罪表现为窃取他人财物,在盗取土行为中,行为人排除他人对财物的占有而将其转移给自己或第三人,既在客观上与盗窃罪的行为方式一致,主观要素上也符合盗窃罪的非法占有目的。但是,也有论者认为,正如本质上是盗窃行为的非法采矿被国家特别规制为非法采矿罪;盗取土行为的对象不同于一般盗窃罪中的公私财物,刑...

法眼观澜 | 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的法律规制与辩护...

此罪的侵害法益为是司法机关的正常活动以及社会管理秩序。二、量刑标准的变与不变(一)变:立案标准——以情节代替数额,去除数额一刀切,综合考虑情节入罪2021年4月15日起施行的《解释》删除了2015年司法解释中的第一条第一款第一项“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的”、第一条第二款...

周光权|??刑法谦抑性的实践展开

刑法宽容性则意味着行为虽然形式上符合处罚规定,但侵害性较小的,刑法必须保持克制;行政处罚可以采用推定的方式判定行政违法性,但是,刑法上除非分则有类似于巨额财产来源不明罪等的特别规定,否则不能采用推定方式认定刑事违法性(www.e993.com)2024年11月8日。刑法不完整性则强调,刑法和其他部门法的处罚范围并不是完全相同的,法秩序统一并不要求不同...

向柯翰|窃取虚拟货币行为的刑法规制

正如张明楷教授所指出,想象竞合犯在科刑上属于一罪,但在评价上是一罪还是数罪取决于采取什么学说,因行为和结果都是构成要件要素,一个行为造成了两个以上的法益侵害结果时,对行为的评价结论是一,而对结果的评价结论是二。例如行为人秘密窃取他人价值3万元的花瓶,其窃取行为侵犯了他人对财产权益,当属于盗窃罪的单一...

利用他人遗忘在ATM机中的银行卡取款构成信用卡诈骗罪

刑法第一百九十六条第三款规定,盗窃信用卡并使用的,以盗窃罪定罪处罚。之所以构成盗窃罪,是因为盗窃信用卡行为的法益侵害性重于冒用信用卡行为,所以刑法直接以盗窃罪评价。如果将行为人的冒用行为认定为盗窃罪,则会造成冒用信用卡行为与盗窃信用卡并使用行为的定性之间的混乱,也与刑法的明文规定相冲突。

张明楷|不法原因给付与侵占罪的成否

刑法的协调性主张肯定说的学者,大多会以盗窃违禁品、赃物构成盗窃罪为由,主张“侵吞”不法原因给付物的行为也应当成立侵占罪。换言之,既然盗窃他人不法占有的财物也成立盗窃罪,那么,与此相协调,“侵吞”他人的不法原因给付物的行为也成立侵占罪。例如,佐久间修教授指出:“本来,作为侵占罪前提的委托信赖关系,只要...

案例研究 | 公司否认损失不影响职务侵占罪的成立

客体评价:本案具有法益的侵害性1.职务侵占罪的客体包括财产性利益及员工的忠诚勤勉义务根据刑法有无明文规定,可将构成要件要素分为成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素。不成文的构成要件要素是法律没有明文规定,但又是成立犯罪所必备的要素。如,通说认为的非法占有目的为盗窃罪的不成文构成要件要素。我们...