游戏规则不受著作权法保护,规则抄袭不正当竞争|游戏合规周报

1.游戏具体的结构、顺序和组合属于游戏规则的范畴，并非著作权法保护的客体。而且，游戏运行后的画面在表达上明显不同，故被诉行为并未侵害《斗罗大陆：武魂觉醒》游戏具体结构、顺序和组合的表达，因此不构成著作权侵权。2.被诉游戏规则与原告的游戏规则高度相似，损害原告游戏的利益及竞争优势，虽个体消费者短期利益...

AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

在作品生成过程中存在的侵权风险包括底层训练数据侵权、AI生成作品侵权、AI生成作品非授权使用侵权等。随着AIGC在业务领域商业化应用显现,侵权诉讼逐渐走到聚光灯下。2023年11月27日,北京互联网法院作出了(2023)京0491民初11279号判决。该案被称为“人工智能文生图著作权侵权国内第一案”。在该案中,我国法院首次明确...

...技术复制他人文学作品在阅读类APP非法传播,是否构成侵犯著作权...

1.通过网络爬虫技术复制他人享有著作权的文字作品在阅读类APP平台非法传播,在涉案作品种类和数量众多且权利人分散的情况下,确实难以分别证明构成侵犯著作权的,但有证据证明涉案作品系非法出版、复制发行的,且行为人不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的,可以认定为侵犯著作权犯罪中的“未经著作权人许可”。但是,有...

网络环境下侵犯著作权罪违法所得的确定与审查要点

刑法第二百一十七条规定,未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品,违法所得数额较大或有其他严重情节,就可以构成侵犯著作权罪。一般认为,认定本罪应当查明被告人的违法所得,违法所得无法查明时,考虑“其他严重情节”或“其他特别...

销售侵权复制品,是否构成侵犯著作权罪?

设立侵犯著作权罪，旨在于打击那些未经著作权或者邻接权人许可而复制，直接侵犯著作权或者邻接权的行为。而设立销售侵权复制品罪，则在于打击没有复制，只是单纯销售侵权复制品，间接侵犯著作权或者邻接权的行为，后者所保护的还涵盖了市场内贩卖销售正版作品的经营秩序。因此，本案应当适用《刑法》第218条销售侵权复制品...

普法宣传丨传闻《庆余年2》片源泄露?著作权侵犯或将承担刑事责任!

《中华人民共和国著作法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印...

张吉豫 汪赛飞:大模型数据训练中的著作权合理使用研究 | 华东政法...

我国亦有著作权人正式起诉AI绘画软件公司未经许可使用自己的作品训练AI绘画模型。这些诉讼主要聚焦在两个方面:一是人工智能大模型训练过程中将训练数据复制在计算机中等行为是否侵犯著作权;二是人工智能生成内容是否因为与在先作品实质性相似而构成侵权。“人工智能的训练”和“人工智能的输出”是两个具有关联性但可以分别...

NFT藏品侵犯著作权?“洗歌”怎么判?上海律协发布2023年度文化传媒...

1、数字藏品(NFT作品)的铸造过程存在复制,该复制过程的目的并非制作作品的有形复制件,而是为了上链登记,故而不单独进行复制权评判,而是作为信息网络传播权中的“提供作品”行为,纳入信息网络传播权评判。2、数字藏品的发售、转售因不产生新的副本,故而不属于发行权或信息网络传播权的范畴,不构成著作权侵权。

顾伟 周响|人形机器人生成内容著作权合理使用制度研究

著作权法第10条第5项规定,复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利。其中就包括了对作品进行“数字化”,足以涵盖上述三种数字化复制情形。另外,由于使用作品进行大模型训练,“机器输出”的作品也极有可能与输入作品构成实质性相似,从而构成对原作的复制。

人民法院案例库丨梁某某、王某甲等十五人侵犯著作权案

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》第二条规定,在涉案作品、录音制品种类众多且权利人分散的案件中,有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行,且出版者、复制发行者不能提供获得著作权人、录音制作者许可的相关证据材料的,可以认定为刑法第二百一十七条规定的...