国家战略腹地建设不等于“新三线建设”
国家战略腹地是相对于国家经济中心而言的,是对国家战略目标的实现发挥支撑作用的非国家核心区域。将国家战略腹地建设与三线建设相提并论,并提出所谓的“新三线建设”是牵强附会的错误观点。因为国家战略腹地建设同三线建设的背景、目的与布局完全不同。首先,三线建设的基本背景是在中国经济实力相对较弱与国际环境恶化的...
美国决战时刻:俄乌冲突成对华战略棋子,中国绝不能轻松获利!
在此期间,舆论被美西方媒体广泛操控,矛头直指中国,外贸几乎陷入停滞。大量假新闻被炮制,旨在制造内部恐慌与对立,企图破坏我们国家的稳定。像美国的CNN和英国的BBC,利用阴阳滤镜和移花接木的手法,制造了许多不实报道。此外,“带路党”和网络“水军”也在其中,激化了舆论的对立。“新冠”病毒迅速在美西方国家传...
核战争离我们还有多远?解密冷战时期的美苏核战略
这其中最可怕和最恐怖的就是美国的确保相互摧毁战略,它指美苏双方均拥有可靠的第二次核打击能力,即在对方首先实施核打击后,己方仍能生存下来,并具备完全摧毁对方的核报复能力。因此,任何一方发动核袭击,肯定会遭到报复性回击,导致双方甚至全世界都会毁灭。这种战略的目的是通过建立一种“同归于尽”的威慑,来阻止核...
梅阳:“新冷战”时代的中美战略竞争|战略与安全
二战以后,美国总统杜鲁门奠定了美国国家权力的基础,启动了美苏两大阵营的冷战对抗,当时美国有两大战略目标:一是加强民主和民主国家间的合作;二是遏制苏联。这一战略被后续的总统所沿用。美国从20世纪50年代到20世纪70年代对工业和新兴技术进行持续投资,但这种“产业强国”的信念在1980年代逐步消蚀,冷战后也未见改善。...
倪峰:美国对华全面竞争战略与中国应对
这是一种美式“军国”体制,在美苏冷战期间,这一体制曾发挥了巨大作用。冷战结束后,随着苏联解体,这一体制曾一度式微。“9·11”事件发生后,这一体制被部分激活,最典型的例子就是颁布和实施《美国爱国者法》。自2008年全球金融危机爆发以来,美国战略界逐步认识到,面对中国集中力量办大事的举国体制,美国分权制衡、...
聚焦| 中美政经论坛(第十四期)《美国对华战略与法律》 报告发布与...
与美苏二元对立的竞争关系不同,中美关系是互嵌式的,彼此依赖的两种不同类型的体系间竞争(www.e993.com)2024年10月25日。第二,中美竞争的方式是合作竞争。一方面作为资本主义全球体系的领导者,为维护其总体利益和资本主义全球体系的运转,美国需要与中国建立合作竞争式、互嵌式的关系;另一方面,合作竞争关系促使美国加强对全球资本主义体系内成员的控制,...
为何用“美苏”理解“中美”是错误的?
为何“美苏”与“中美”大不相同?冷战时期,美国对苏联竞争的主要战略原则是遏制其扩张主义和共产主义的传播。这是因为苏联将资本主义世界视为对其社会主义制度的直接威胁,但它却看不到与非社会主义大国之间存在的“真诚的目标共同体”。当时的美国和苏联在全球军事上高度依存,但在经济和社会上几乎没有联系。此外,像...
核战还是欧洲统一,中国能做什么?
但遗憾的是,俄罗斯与波罗的海国家和波兰、以及黑海附近的大多数国家之间并没有这样的协议。在许多情况下,《关于防止公海及其上空意外事件的协定》已经被证明有效,将其进一步扩展到其他北约成员国是非常有意义的。另一个有趣的先例是1989年美苏《防止危险军事行动协议》(DMA),该协定要求军队在边境地区谨慎行事。2015...
美国研制新“末日飞机”, 传递了什么信号
除了作为国家级核战略指挥平台的E-4B,美国海军还装备有E-6B战略对潜指挥机。上世纪五十年代末六十年代初,美苏两国相继研发列装战略导弹核潜艇,彻底改变了由战略轰炸机、战略核导弹组成的核威慑体系,陆海空“三位一体”核武库建成,至今这一体系结构仍是衡量一个国家核力量建设成果的标志。战略导弹核潜艇具备较强隐...
毛主席的战略气魄有多强?细数毛主席维护国家安全的五次超强决策
面对敌人咄咄逼人的威胁,毛主席以气贯长虹的战略气魄,大手一挥,先后五次做出超强决策,完胜敌人,不但维护了我国的战略安全,还使我国一跃成为左右世界格局的三大棋手之一!图1那么,这五次超强决策分别是什么呢?力抗美帝1945年的雅尔塔会议上,美苏只是口头上约定了朝鲜半岛以38线为界,两国分别在南北接受日本...