本末倒置普通人无法查询法院判决,社交平台或将代替裁判文书网

近日,一份最高人民法院办公厅的红头文件在社交平台流传,明确要在2024年1月启用“全国法院裁判文书库”,仅法院人士在内网可以查询。再结合近年来,中国裁判文书网上公开的文书量断崖式下滑,不仅新增案件减少,旧判决也不断被撤下。所以很多专业人士猜测,网传的“全国法院裁判文书库”就是为了代替中国裁判文书网,而如今...

李思远:论轻微犯罪记录封存制度的构建 | 清华法学202406

再次,当前我国的两大司法文书公开渠道,分别是最高人民法院主办的裁判文书网和最高人民检察院主办的12309检察服务网,也应当对案件的信息公开进行必要的限制,对于需要封存的司法文书且确有网上公开必要的,也应当对诉讼主体信息进行匿名化处理。一些公开的司法文书为数据来源的大数据公司,也应当对已经“下架”的文书及时删除...

普通人再也查不到法院判决,这意味着什么?

第二点理由比较牵强。从个人隐私方面看，裁判文书并非直接上网，而是要先脱敏，隐去个人信息。上网文书显示的仅仅是法院判决的依据与结论，并不比网络上的其他信息更加敏感。即便在极特殊情况下，可以结合时间、地点等案件事实推断出部分个人信息，也可以通过改进技术，加强信息保护，惩治信息滥用者的方式予以解决。况且，...

新加坡离婚判决书海牙认证方法,在线查看

首先,需要准备的资料包括:当事人护照首页扫描件和新加坡离婚证电子版。这些资料是进行海牙认证的基础。接下来是具体的认证流程:公证步骤:首先,需要委托国际公证律师或公证员对新加坡离婚证进行公证。这一步是为了确保证书的真实性和合法性,为后续的海牙认证打下基础。海牙认证:公证完成后,接下来需要将公证过的离婚...

“探店视频”能随意拍路人吗?律师:侵犯他人肖像权

贵港市港北区人民法院的一份侵犯肖像权的判决文书某地互联网法院法官助理表示,在此类博主的探店类视频或其他商业直播、拍摄中,一般不涉及上述情形。有些人可能会说,自己拍摄时也没看清拍到了谁,所以不小心拍进去。在案件审理中,肖像权的认定标准就是可识别性,也就是说,只要其他人能通过被拍摄者的五官、姿态,识...

【重点关注】杨贝:裁判文书说理写作四步法|中国应用法学

内容提要:裁判文书说理写作可以分为立意、布局、选材、表达四个步骤,各步骤要解决的问题各不相同,但高度相关、相辅相成,共同影响说理的效果(www.e993.com)2024年11月23日。立意是指明确裁判文书写作的目的,法官应当在一开始确定判决的核心观点、明确主要说理对象。布局是指从整体的角度谋篇布局,法官要从全局着眼,通盘布局、层次分明。选材是指法官...

“四十七问” 详解拒不执行判决罪办理难题

人民法院移送拒不执行判决、裁定刑事案件线索时,主要提供以下材料用于公安机关取证证明“有能力执行”:(一)物证线索材料。主要包括不动产,船舶、车辆等动产的照片;(二)书证线索材料。主要有:一是证明有能力执行的初步调查材料,如执行通知书、财产报告令及财产报告情况;线上线下查询银行存款、股权、不动产、车辆、...

最高法辟谣裁判文书网下线传言!

最高法也说了将采取线上公开和线下查询相结合的方式,那么线上的渠道大家都知道,线下的查询渠道似乎很多人不了解。我上篇文章一说有线下查询有人就急了,说我千里迢迢去法院查询太不方便了,这我也不理解,因为当事人会由法院提供判决文书,您要不是当事人您为什么要去千里迢迢之外查一个判决文书?这是有什么实际...

引爆舆论的“判决书上网”之争, 背后真实情况究竟如何?

一个谨慎的研究者需要知道,基于“X份裁判文书的分析”有多少代表性,基于大数据统计的结论有多少可靠性。例如,已经上传的文书是如何分布的?有多少应该上传的文书还没上传?文书在写作和上传过程中有哪些错误和缺漏?这些问题都可能为研究和利用设下“数据陷阱”。

裁判文书库不对普通人开放?那群众对判决案例的监督,何去何从?

也就是说,以后大家很可能无法再看到往昔的判例,无法像现在一样,去裁判文书网上查询裁判文书。注意,我说得是“可能”。不知道这份最高院的通知是不是同样有点“征询”的意思在内,通知只说“要建新的文书库,以及新的文书库不再对所有人公开”,但是却没有说“旧的文书库会不会下线。”...