韩信的误判,刘邦的军事能力被严重低估

后面韩信又说,刘邦不善于带兵,只善于带将,由于韩信被认为是中国的兵仙,其军事造诣极高,所以他的话很多人信了,觉得刘邦军事能力不行。二、彭城之战的失败。项羽3万挑落刘邦56万人马,这场战争的影响力很大,奠定了项羽的战神形象,败军之将刘邦如丧家之犬的形象也深入人心。三、“白登之围”败给匈奴,抹不去的...

汉初三大功臣,为什么只有军事天才韩信必死?

韩信是军事上的绝顶天才,他带兵能力远胜于刘邦,既有实力又有威望。张良曾经对刘邦说过一句话:韩信若反,无人能制。的确,韩信手下刘邦的兵只有两千,而其余的三十万大军则是他自己招募的,如果他们要反,天下还真没有人能拿得住。韩信唯独的错误就是在政治方面太不会做人了,在那种封建帝王时代,他犯了君主大忌,最后只...

韩信明明可以与项羽、刘邦三分天下,为何甘愿做刘邦的马前卒?

韩信也是非常有实力的,如果韩信一直坚持,说不定可以和刘邦、项羽三分天下,鼎足而立。韩信投入到了刘邦的麾下,帮着刘邦打天下,这个决定对于韩信来说很重要,对于历史也很重要。后来有人说,刘邦最终赢得了项羽,实际上和韩信的加入是离不开的,对于当时的形式来说,韩信的选择可以直接决定最终谁为胜者,如果韩信没有选择...

刘邦推翻秦帝国,打趴项羽,为何却对匈奴俯首称臣?

首要之点，在于缺乏统率三军的才干。韩信的倒戈，令刘邦心生巨大的警兆，他对于将兵权赋予麾下将领之举变得讳莫如深。试想，若再冒出一个“韩信二号”，其王朝的安危便如同风中残烛，岌岌乎危矣。第二，对手不讲武德。这原本是刘邦惯用的套路，以前的对手都有太多顾虑，所以刘邦可以利用他们人性的缺点来反击，而...

此人战力不低于项羽,能力更是超越项羽,为何被一群女人打死

要说军事能力,韩信更是超越项羽很多。项羽擅长打仗,不擅长守成,经常这边打完,那边反叛,只能把人一时打服,却不能平定。韩信所过,几乎全部平定,无人敢反。但从军事目的来看,韩信的能力要远远超过项羽。项羽最终也败于韩信,谱写了一曲英雄悲歌。要说项羽和韩信有没有共同点呢?还真有,就是他俩的政治眼光都几乎为...

彭城之战失利后韩信的部署让刘邦认识到其军事能力,命其独立作战

韩信面对项羽的强大攻势,刘邦也还真腾不出手来(www.e993.com)2024年11月8日。恰好韩信展现出了卓越的军事才能,于是刘邦就拜韩信为左丞相,拿魏王豹练练手去吧。就是这样,刘邦随后又给韩信派了一个张耳。刘邦派张耳跟着韩信,是辅佐韩信呢,还是控制韩信呢,这就不得而知了。不管怎么说吧,离开刘邦的韩信,就如鱼得水,潜力全都激发了出来,...

造词技能点拉满的军事家韩信:35年的传奇人生,创造了近30个成语

彭城之战后,刘邦只能凭借荥阳、成皋的地理优势,以及关中、汉中的资源,勉强与项羽抗衡。此时,韩信采取了一项高风险但可能带来转机的策略:他带领五万羸兵(疲弱的士兵)出击,目的是跳到外线作战,分散反刘邦的势力。然而,这一策略也存在巨大风险,若韩信不能迅速取胜,刘邦的军力将受到进一步削弱。韩信首先成功击破了魏王的...

楚汉争霸,为什么项羽会失败?刘邦继承秦制,与天下同利获人心

刘邦虽然没有完全支持六国旧贵族，但是比起项羽，刘邦的这些举措还是赢得了旧贵族们的好感。再说军功阶层，刘邦不倒向旧贵族的重要原因就是，他意识到了只有依靠军功阶层，自己才能够真正击败项羽。刘邦在整个楚汉战争期间，大力支持韩信、彭越、英布在三个战场上的工作，又极其信任曹参、灌婴、樊哙、周勃、郦商等大将，...

刘邦和曹操,到底谁的军事才能更厉害

陈立勇:个人认为,在秦末汉初的将才里,如果说韩信是第二,没人敢说第一,在整个楚汉争霸中,韩信指挥了一系列光辉战例,如“暗度陈仓”“背水一战”等,展现出卓越的军事才能。可以说,没有韩信,刘邦不可能打败强大的项羽,获得最后胜利。项羽的个人实力大家有目共睹,论武功,他傲视群雄;论文采,他也不输刘邦,有“力...

萧何赏识韩信,但韩信居功自傲引发刘邦不满,萧何为自保而除韩信

韩信之前确实对刘邦很忠心,没有想过要离开刘邦,在有能力左右局势的时候,不肯倒向项羽来对付刘邦,也不愿意接受蒯通的建议自立门户,这是他的优点。但另一方面,韩信又恃功而骄,很多时候在刘邦需要他出兵的时候,他都会有意无意地“刁难”刘邦,逼着刘邦答应点什么条件,让刘邦的心中很是不痛快,但为了大计,刘邦又不...