旁听庭审录视频转发?训诫!——文昌东路法庭训诫违反法庭纪律的...

在审理过程中，承办法官发现旁听人员魏某未经法庭许可，擅自对庭审活动进行偷拍录像，其后将偷拍的视频通过微信私自发送给好友。承办法官立即通知法警将魏某带离法庭，并告知其行为已经违反法庭规则，应承担相应的法律责任，勒令立即删除发布的视频同时禁止他人二次传播。魏某表示自己第一次到法庭参与旁听，想要记录开庭过程...

网络视频,岂能随意“搬运”

“这些视频都是通过剪辑、拼接原片制作而成,即便添加了音乐或解说,仍属于未经授权而使用原片内容的行为。”爱奇艺公司律师表示,观众观看剪辑视频会大大降低其观看原片的兴趣,从而对公司的会员费、片头广告费和版权费造成侵蚀损失。因此,爱奇艺公司提起诉讼,请求判令B站赔偿200万元。受理该案的,是广东省江门市江海...

盛俊杰 周婧|刑事案件在线诉讼一体化建构路径探索——以在线庭审...

可以发现,在线庭审与诉讼程序不具有直接相关性,即普通程序、简易程序审理的刑事案件在符合相关条件的情况下均可适用在线庭审。虽然《规则》规定,人民法院对刑事速裁程序案件、减刑、假释案件、宣判,以及因其他特殊原因不宜线下审理的刑事案件可以适用在线诉讼。但并不意味着刑事简易程序、普通程序不能适用在线庭审,当上述案...

转发链接就能免费领毛绒玩具?小心“地推”有猫腻

转发链接领礼品庭审揭开“地推”骗局推广人员:我们是全国连锁,都知道,它不是垃圾广告人家不让你发。这防止撤回的,删掉就可以了。画面中可以看到,拍摄视频的男子操作着一部手机,将之前发送在多个聊天群里的文件逐一删除。路人:删掉什么?发好了再删掉啊?推广员:对对对。路人:为什么?推广员:就是防止撤回。

网传“上海发生当街互砍”?真相:博主为吸粉引流捏造事实

第一步,选择具有视觉冲击力的事件作为谣言的基础,特别是涉及暴力、冲突或伤亡的场景,因为这些更容易引发公众的好奇心和恐慌情绪;第二步,故意夸大或歪曲事实真相,编造出更具戏剧性和冲突性的情节;第三步,网络博主以事件现场的亲历者自居,在未核实前因后果的情况下,将随意捏造事实的视频发布在网上。

@所有人,网络不是法外之地!

转自:邯郸发布近年来,随着自媒体的兴起,网络新闻和信息得以快速传播,有些人为了博取眼球,赚取流量,仅通过一张图、一段视频,便罔顾事实,随意发表不当言论...

网传“上海奉贤区发生当街互砍”?真相却是博主为吸粉引流捏造事实

第三步,网络博主以事件现场的亲历者自居,在未核实前因后果的情况下,将随意捏造事实的视频发布在网上。这些都是网络谣言“有图有真相”或者“有视频就有真相”的说法在互联网时代常常被误解或滥用。因此,在日常上网浏览时,我们需要谨慎地对待图片和视频等多媒体信息,以免被造谣者所利用。下面我们就揭开真相,粉碎谣...

“上海奉贤区发生当街互砍”?真相却是博主为吸粉引流捏造事实

第三步,网络博主以事件现场的亲历者自居,在未核实前因后果的情况下,将随意捏造事实的视频发布在网上。这些都是网络谣言“有图有真相”或者“有视频就有真相”的说法在互联网时代常常被误解或滥用。因此,在日常上网浏览时,我们需要谨慎地对待图片和视频等多媒体信息,以免被造谣者所利用。下面我们就揭开真相,粉碎谣...

偷拍庭审视频转发?不行!

旁听庭审是公民的权利。法院开庭全程录音录像,开庭记录面向公众公开,除涉及未成年人、个人隐私及商业秘密、国家秘密等性质案件外,其余庭审视频均会公开在中国庭审公开网(httptingshen.court.gov)。公民对公开的庭审活动可以自由旁听,这本是了解法院公平、公正审理的一种渠道和受法制教育的一种方式,但是公民参加...

微信小视频随意转发采用不用怕?小心被人告侵权

一公司随意采用另一公司的视频，被告上法庭2018年1月，东莞某木业公司工作人员在微信工作群中上传了一段10秒视频。木业公司表示该视频是本公司木材工厂的施工环境片段，方便员工转发给客户做介绍之用。2018年8月，木业公司在网页上发现某装饰工艺品公司将上述视频剪辑后改为自己的宣传视频并上传到公司网页。木业公司...