为什么大批商家想退出拼多多

买家们带着对新品的期待而来，退回的却是时光遗忘的老物件，这一幕幕戏剧性的反转，让人哭笑不得，更添几分辛酸。更令人心寒的是，当商家试图以理服人，向平台申诉这荒谬的退换闹剧时，拼多多却似一位冷漠的旁观者，不问青红皂白，直接挥动退款的大棒，将商家的努力与坚持一并击碎。外观的雷同，成了消费者肆意退...

阿里不想再学拼多多了

二者基因本就不同，拼多多的团队之前有游戏经历，后农产品起家，针对农产品保质期短的特性推出仅退款，另一方面其诞生的时代已经是电商成熟时期，想要抢夺份额，必然要在某个空白地带竞争；而阿里不同，一开始的宗旨便是从商家角度出发，“让天下没有难做的生意”，如今掉头一味偏向买家，必然水土不服。今年618后，或...

淘宝不再“邯郸学步”:这项新规会成为“反卷”拼多多的更优路线吗?

平台不是一味地偏向商家,也不是一味地偏向用户,淘天正试图找到一条“反卷”拼多多的更优路径。图片来源:官网截图平台与商家关系生变淘宝官方对“基础软件服务费”的收取计划目前已经有了完善的表述。就收费标准而言,对交易状态为“交易成功”(即买家完成确认收货)的订单,淘宝按“成交额*0.6%”收取基础软件服...

主动降速,拼多多“百亿减免”被忽视的真实意图

拼多多没有自营的流量偏向,去中心化的流量分配原则。这也让拼多多商人货匹配的效率极高。不管是品牌还是白牌卖家,商品的竞争力是决定流量分配的关键。拼多多在2022年推出“全站推广”的广告工具,商家可以购买所有的流量。据了解在全站推广推出之前,拼多多只有20%的站内流量可以拿出来交易。降低商家的投流成本,提升了R...

重磅!国家出手调查“仅退款”,涉及拼多多、抖音等平台

偏向站在消费者立场的“仅退款”,可能违反上述规定,淘天和拼多多赶在政策发布前更新仅退款条例,也证实了以上《规定》的影响力。“这是个好的开始,能杜绝大部分的不合理仅退款也是好的。”有商家表示。有拼多多商家反馈,7月29日当天(新规征集意见截止日),买家申请仅退款后,平台确实未像之前出现“介入”。不过也...

拼多多Temu总部被商家围堵,一刀切“仅退款”&五倍罚款规则反噬...

2024年7月29日,约200名中小商家聚集在拼多多Temu的广州总部抗议,原因是不满其平台的高额罚款和扣货款政策(www.e993.com)2024年11月24日。很多商家抱怨说,不管是不是商家的问题,只要买家不满意,Temu就直接按照“仅退款”处理,并对卖家做出货款2-5倍罚金的处罚。据悉,聚集的中小商家被罚款总额高达1.14亿,这使得他们难以继续经营。

淘宝为什么干不过拼多多?

很多大牌愿意入驻天猫不愿去拼多多,是因为天猫可以做到更好的利润,拼多多则会拉低品牌溢价。而阿里也会有意识平衡商家与用户的利益。对大牌商家的友好倾向是比较明显的,过度偏向商家不可避免会伤害到部分消费者的利益。这说明一个问题,太贪婪了就会让对手有机可乘。尤其是从今天的行情来看,表面看是两个公司的市值在...

淘宝、京东也搞仅退款了,但学拼多多真有用吗?

但是,仔细读读,会发现规则还是和拼多多有所不同。在仅退款前面,还有一堆的前置条件。比如淘宝会结合大数据,基于商品质量、买家诚信模型和卖家品质等,判定商品确实描述不当、混淆、伪劣等情况,才会支持高信用度用户仅退款。粗暴翻译一下,就是商品得符合平台定义的“存在问题”,然后用户的信用值也要够高。

“仅退款”成了电商新主流:质疑拼多多,理解拼多多,成为拼多多

也就是,由于物流方面引发的纠纷,平台的重心将偏向于买家。曾引发恶意“炸店”虽然淘宝推出“仅退款”服务引发了不小的关注,但这并非是淘宝的首创。早在2021年,拼多多已推出了“仅退款”服务。与退货退款模式不同,买家提出“仅退款”申请,商家在48小时内未进行操作,系统则会默认商家同意退款申请,自动发起退款。

多家电商宣布:可以“仅退货”了!从质疑到理解,他们为何效仿拼多多

也就是,由于物流方面引发的纠纷,平台的重心将偏向于买家。曾引发恶意“炸店”虽然淘宝推出“仅退款”服务引发了不小的关注,但这并非是淘宝的首创。早在2021年,拼多多已推出了“仅退款”服务。与退货退款模式不同,买家提出“仅退款”申请,商家在48小时内未进行操作,系统则会默认商家同意退款申请,自动发起退款。