京师郭延虎律师接受央视采访就“电影版权保护”发表法律意见

针对电影盗版的侵权现象，国家版权局、国家电影局、公安部、文旅部联合部署开展了院线电影版权保护专项工作。京师律师事务所郭延虎律师在接受央视记者采访时表示：根据我国《著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播他人影视作品的，损害了电影著作权人的合法权益，著作权人有权要求侵权人...

人工智能生成作品的版权法规制|王颖

受到人类作者中心主义主张的影响,在承认人工智能作品的表达外观的前提下,将其置于现有版权法框架进行观察,人工智能作品可版权性问题只能导向一种粗糙的工具论解释:人工智能生成作品符合表达外观的要求,属于版权法保护的作品,人工智能只得作为人从事创作所用的工具,故而唯一参与机器操作的主体即成为作品的作者。沿着这一论证...

艺术家与AI的法律争端:版权保护与技术发展的博弈

人工智能技术的广泛应用，面临的一个主要障碍是科技公司能否确认“使用受版权保护的材料来训练人工智能系统”会被判定为侵权。另一个关键问题在于，人工智能生成的作品是否具备获得版权保护的资格。开发方Stability和Runway则表示，关于StableDiffusion模型会导致侵权的说法并不成立。如果这项推断成立，意味着该公司向任何第...

华联律所·法律观点 |《黑神话:悟空》抄袭争议与版权保护探析

姿势与设计的法律边界:姿势本身作为一种抽象元素,通常不受著作权直接保护,除非其被具体化为具有独创性的美术作品。因此,《黑神话:悟空》中若仅是对某姿势的借鉴,而未直接复制原作的具体艺术表现形式,则不必然构成侵权。关键在于具体设计细节的实现是否构成对原作的实质性复制。雕塑作品著作权的特殊性:若原作为雕塑作...

生成式AI作品是否受版权保护

法院审理认为,涉案的AI绘画图片具备“独创性”要件,体现了人的独创性智力投入,应被认定为作品,受到著作权法的保护。被告未经其许可使用涉案图片且截去了其在小红书平台的署名水印,侵犯了原告对涉案图片享有的署名权和信息网络传播权。考虑到案件具体情况和侵权情节,法院最终判决被告向原告赔礼道歉,并向原告赔偿经济损失...

聚焦首例涉“AI文生图”著作权案件:何种作品受法律保护?

法官认为,技术的发展让人们的创作方式发生了很大的改变,人们利用生成式人工智能生成图片时,本质上仍然是人利用工具进行创作,如果能体现出人的独创性智力投入,就应当被认定为作品,受到著作权法的保护(www.e993.com)2024年11月20日。AI创作引争议,何种作品受法律保护这场著作权之争已告一段落,但AI带来的纠纷却并未停止。可以说,技术的发展和普及...

——最高法知产法庭平衡保护软件开源社区建设和软件开发者权益受...

即使演绎作品的创作与后续利用未经原作品著作权人的许可或者超越了许可范围,从而构成违约和对原作品著作权的侵权,也不影响该演绎作品(侵权演绎作品)受到著作权法的保护,他人未经许可利用该演绎作品仍然构成对该演绎作品著作权的侵权。“本案的判决遵循了基本法理,对今后涉及开源软件著作权侵权案件的审理阐明了基本规则,...

关春媛|生成式人工智能版权主体拟制路径与规则完善

具体到版权领域来看,人类中心主义的思维范式表现为:以主客体二分为基础逻辑,将版权法视为人类价值追求和利益保护的工具,法律实施的过程也是平衡利益和避免冲突的过程。在此范式之下,一切判断标准和行为准则均以人为核心,具有明显的“向主体性”。正因如此,版权法以人类中心主义作为底层逻辑,逐渐形成了主客体二分的结构...

千万粉丝网红视频被抄袭,网络短视频侵权如何认定?

02短视频版权受法律保护吗?短视频作为著作权法意义上的视听作品或录像制品,是受到著作权法保护的,而短视频是否构成著作权法意义上的作品,取决于其是否具有独创性。我国《著作权法》第三条规定,本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:文字作品、口述作品、视听...

生成式人工智能的三大版权问题

因而涉案图片构成受版权法保护的作品。此前2023年1月16日,意大利最高法院在“Thescentofthenight案”中表示,在图像生成过程中使用软件,这一事实本身并不足以排除作品创作属性,而是需要更严格地去判断是否存在一定程度的独创性。需要法院去评估对工具的使用是否以及在多大程度上反映了使用者的独创性贡献。