快递保价10万元只赔不到1万元,这保价保了个“寂寞”

法院经审理认为,根据普通保险常识理解,消费者一般认为保价价值是货物损毁后能够获得的最高赔付价值,若损失不超过该价值则能获得全额赔偿,而非再根据相应比例进行折算。物流公司官网的《电子运单服务条款》是格式合同,其中关于保价条款的赔偿标准和计算方式约定不清,因此应做出对格式条款方(物流公司)不利的解释。如果按照...

快递途中物品灭失 未选保价不能全赔

法官庭后表示,对于快递公司而言,如其按照普通标准收取快递费用却要一律承担货损原价赔偿责任,既显失公平,也不利于快递行业的良性发展。因此,快递行业通过保价服务平衡运费与风险具有合理性和现实意义。冯先生在签订运输合同时,在快递公司已采取合理方式提示其注意的情况下仍放弃保价,应当视为其选择承担相应的货损风险,其...

快递保价后受损,却不能按照保价金额来赔偿?这些方面你需了解!丨我...

如果这位市民想索赔2000元,需要证明衣服已经全部毁损才能赔偿至2000元,如果是第三种保价方式,即按实际损失来赔但不超过保价额,那么市民需要证明毁损的损失已经到达或者超过2000元。律师建议戚啸贤律师建议,各位对高价值物品交寄时应足额保价。根据法律,对于未保价的邮件,当然包括快递,无论全部还是部分的毁损灭失,赔偿...

“画”中有话之“漫”说法典(第五十二期)丨快递未保价就不用赔?不...

快递公司未按照合同约定将包裹安全运送至指定地点,应承担违约责任。同时,涉案快递服务合同为快递公司单方提供的格式合同,在快递公司未能举证证明其已履行对保价规则等格式条款提示说明义务的情况下,其以邮件未保价主张不赔偿货物损失的理由不成立,应按照丢失物品价值向刘某赔偿货物损失,遂判决快递公司向刘某赔偿15000元。

寄2000元键盘签收发现有损毁顺丰不予理赔 保价争议引热议

赵律师指出,在实际理赔过程中,通常需要寄件人提供商品的真实价值证明,若无法提供,则可能参考市场价值或借助第三方评估来确定损失。目前,尽管时间已过去近一个月,唐女士仍未收到顺丰的具体理赔行动,她对此表示不解和不满,质疑为何保价的商品受损却得不到应有的赔偿。(责任编辑:卢其龙CN070)...

快递保价 保还是不保?

而对于已保价托寄物部分毁损、灭失但可维修更换的,在保价声明价值内赔偿维修或更换费用(www.e993.com)2024年11月26日。孙宇昊表示,对消费者来说,有的物品虽然是部分损坏,但很可能就不会再使用了,快递公司即使按照比例赔付,消费者的权益还是得不到充分保障,这也直接造成界定损毁比例所产生的大量纠纷。

寄快递未保价38万元劳力士丢失,顺丰回应:找不到全额赔付

在本案中,石先生是有足够的证据能够证明自己的手机是因为顺丰公司工作人员的工作失误丢失的,属于违约行为,那么就理应基于《民法典》的相关规定进行赔付。此外,该保价规则属于顺丰公司内部规定,其目的主要在于减轻风险,在性质上属于免责条款而言,一般而言在不违反相关法律规定前提下是有效的。

新知|快递丢失毁损时维权受挫保价服务这钱该不该花?

为例,其“基础保”条款规定:若选择基础保,在运输途中,托寄物丢失或损坏,按照保价金额和托寄物实际价值的投保比例,结合托寄物的实际损失金额(损坏为维修费)进行赔偿(即赔偿金额=托寄物实际损失/市场价值×保价金额,且赔偿金额不超过实际损失金额和保价金额);托寄物不足额保价的部分或超额保价的部分均无法获得赔偿...

快递的保价条款 是否消费者陷阱?

理论上,快递公司作为运输服务方,消费者在支付快递费时已经支付了运输责任费用,所以在一切运输过程中造成的损失,快递公司应该承担其责任。无论是否保价,责任是无法规避的。既然责任无法规避,那么保价条款是否就不会影响货物的赔偿。但有些快递公司依旧会以没有保价为由,提出只能按照运费的倍数进行赔偿,设置金额上限。

寄递2000元键盘签收时发现有损毁,顺丰:外包装未破不予理赔

经多次沟通,顺丰速运表示可以退回快递运费及足额保费,但这一方案并未得到唐女士的认可。她认为,购买足额保的目的就是确保在运输途中商品损坏能足额理赔,“而不是退回这笔钱”。唐女士称,自6月2日提交理赔申请以来,近一个月的时间过去了,顺丰速运始终未就理赔采取实质性动作,“明明保价了为什么不能赔?”...