日本游记:世界还会变好吗?
秦以来中央集权制,权力集中在皇帝一人手里,但皇帝生活不受约束,容易纵欲早亡,要么没子嗣,要么娃还小,导致权力旁落。孤儿寡母的,娘家人自然容易得势,形成外戚专权。小皇帝长大后,不甘心沦为傀儡,只能依靠身边太监夺权,又会形成宦官专权。汉朝就是在外戚和宦官集团无休止内耗中,折腾完的。唐朝也没能解决,前期...
当比较多的人都对前现代有想象时,社会风险也在增大
其次,我在《抵达》中构建的政治类型框架,不把王朝时代的古代中国视为封建主义,而是视为君主制中央集权官僚国家,奥斯曼帝国、拜占庭帝国、俄罗斯帝国也是类似的。这些君主统治模型的一个重要特点,是不断进化的,不断打补丁进行自我修补的。比如,中国早期武将造反比较多,但随着不断打补丁,宋朝以后就少很多了。甚至到了...
刘邦建立汉朝后为什么要实行郡国并行制,而不直接中央集权
郡国并行制在带有明显的郡县制的特点后又保留了分封制的色彩,成为独属于汉朝的地方管理制度。刘邦综合了各方因素,进行周密的考量后,认为此时的汉朝还没有足够的能力单纯依靠中央强大起来,这也是需要实行郡国并行制,而没有直接实行中央集权的原因。二、汉朝的打算1、郡国并行制的必然性当秦朝意识到郡县制造成地方...
浅聊周天子,为什么要实行分封制,而不建立中央集权制呢?
在古代礼制社会更是让行为有了一定的正当性,而黄泉认母这是的解读方法就有点正义性了,虽然可以理解为姬痦生人性的光鲜的一面,但是也不乏政治作秀的可能性,虽说郑庄公在当时那个社会的很多行为都是对社会道德的挑战,也因此使他获得了大量史学家的反感,但不得不说他是一位极为成功的政治家。甚至可以说他的部分...
自秦开始中华文明实行中央集权郡县制,为什么还有人称封建社会?
从秦朝开始,中央集权郡县制取代了分封制,成为了秦的社会制度,诸侯阶级(贵族阶级)退出了历史舞台,人民不在是诸侯的私人物品,而是整个国家的公民。不过,由于秦朝开始实行了土地私有制度,新的统治阶级地主阶级登上了历史的舞台,社会矛盾从奴隶和奴隶主之间的矛盾变成了农民和地主之间的矛盾,秦朝开辟了我国实行中央集权郡县...
秦始皇“中央集权制”是什么样的制度?真的算是历史的进步吗?
中央集权制很难说是历史的进步,但中央集权制确实是秦始皇的独创(www.e993.com)2024年10月17日。在秦皇统一六国之前,夏商周推行的都是封建制。也就是说,天子分封诸侯,诸侯分封大夫,大夫养士。一级对一级负责,大夫不用对天子负责,士不用对诸侯负责。打开网易新闻查看精彩图片在这样的社会体制中,诸侯对天子的制约作用非常明显。对于很多大事,...
樊纲:不评价西方联邦制与中央集权制度好坏
所以我们形成一个习惯,中国人从历史的角度,我不说现在,从历史的角度,一个基因遗传下来的,就是我们的权力是从上面来的,官员的任命是由上面任命,这叫集权制。他们是下面选举,下面推举地方官,以前不是推举,以前是贵族或者一个家族占领一个地盘,下面这些贵族推举出来一些机制,它的权力是从下面上来。从国王来讲,从王国...
汉代对帝国的再造与巩固:汉武帝是如何完成“汉承秦制”的?
从始皇建立帝国,到汉武帝加以巩固这段时间,中央集权制官僚国家结构崛起极大地背离了青铜时代诸国的分封之治:这些新的制度是否仍得以与往昔、神意互相关联?正是出于如此背景,“创新”“创作”逐渐成为诸家公然聚讼的问题。这些论辩的有趣之处多见于细微:诸家旨意各殊,一而再、再而三地阐释某些字词;每个人都想讲一套...
??萧功秦 | 华夏国家:从“猴山”走向中央集权
部落时代的古代先民,生活在草莽战争环境中,猴山上的强者与弱者之间自然形成的保护与效忠关系,可以解释夏商时代早期国家是如何形成的,西周分封制则是在“猴山庇护制”基础上演变而来,秦汉中央集权则是分封制国家解决战争困境的产物,所有这一切都与奴隶制无关。由此,本文试图突破传统古史分期的“原始—奴隶—封建”五阶段...
中国延续两千多年的中央集权制度是如何形成的? | 宁可
中国中央集权制度始于战国,成于秦汉,取代了西周的奴隶制贵族政治一直延续到清,成为中国历史的一个特点。其基本特征是国家把一切政治权力集中到皇帝和他统率的各级官僚机构手上。其演化过程是从秦汉的三公九卿制到唐以后的三省六部制,总的趋势是日益强化,日益僵化,也显现了循环往复式的皇权与相权的矛盾和中央集权与地方...