检方认定无犯罪嫌疑,尹锡悦夫人从“迪奥门”脱身了吗?|京酿馆
据参考消息网援引韩联社8月21日报道,韩国检方就总统尹锡悦夫人金建希涉嫌收受名牌包一案认定金建希无犯罪嫌疑,其行为不构成违反《禁止不正当请托与收受财物法》(即《反贪法》)。办案组同时认为,金建希在2022年9月从旅美牧师崔在英(音译)处收受的价值约300万韩元(约人民币1.6万元)名牌包行为,与尹锡悦履行总统职务...
华政考研热点押题:中国共产党纪律处分条例全文和解读1-3
(一)不按照规定受理、办理信访事项;(二)对规模性集体访等处置不力,导致事态扩大;(三)对党委和政府信访部门提出的改进工作、完善政策等建议重视不够、落实不力,导致问题长期得不到解决;(四)其他不履行或者不正确履行信访工作职责行为。不履行或者不正确履行职责,导致信访事项发生,造成不良影响或者严重后果的,对...
今日释法:“请托行为”的法律认定
(三)如果请托事项违法,且当事人以非法占有为目的,则涉嫌犯罪,作为刑事案件移送公安机关。在刑事案件中,被告人明知自己不具有为被害人办理请托事项的能力,向被害人谎称自己可以办理以获取被害人的信任,收取办事费用后并未实施办理请托事项的行为,骗取被害人财物数额较大的,构成诈骗罪。对于骗取的财物也应予以...
业务研讨 | 从请托人处大额借款不支付利息如何定性
双方没有按约定支付和收取利息,此类案件中,由于事前双方明确约定利息数额,后因国家工作人员利用职权为请托人提供帮助,请托人对国家工作人员本应支付的利息予以免除,本质属于通过“免除债务”变相输送利益的情形,将免除的约定利息金额认定为行受贿犯罪数额,一般争议不大。
请托人给中间人“活动经费”怎样定性
因此,即使事前双方没有商议、事后中间人也未告知请托人,结合实际发生的结果,将中间人留存的“活动经费”认定为请托人对有影响力的人行贿,将转送的“活动经费”认定为请托人行贿犯罪,符合请托人的主观认知。对于中间人而言,同样如此,其清楚“活动经费”是请托人委托自己通过国家工作人员完成谋利事项的对价,其中包含了...
“花钱托关系”却没办成事拒不退款,是刑事报案还是法院起诉?
在具体的请托行为中,如果请托事项未办妥的,当事人之间可能就具体的财产金额,签订名义上的《借款合同》(www.e993.com)2024年9月20日。事后双方对还款事项未达成一致或者借款一方未按时履行还款义务的,基于双方签订的《借款合同》,法院此时倾向于将双方之间的法律关系认定为普通的民间借贷关系;二是认定该纠纷不属于法院受理范围,依法驳回起诉。
三堂会审 | 借钱未还的不同定性
其间,陈某某未向周善琨提出明确请托事项,周善琨也未利用职务便利为陈某某谋取利益。综上可以认定,周善琨不构成“以借为名”的受贿。第二,陈某某系周善琨的管理和服务对象。2008年至2018年,周善琨任银海区银滩镇党委书记、银海区政府副区长等职,陈某某作为私营企业主,先后在周善琨任职管辖范围内承租土地、承揽工程...
「律师讲法」花钱请托办事未成,能否诉讼要回请托款
第二种是认定这种请托无效,但因合同无效而取得的财产则需要返还,如在(2023)沪0113民初4429号案件中,法院认为请托事项内容为以非正常渠道办理办学许可证,损害社会秩序和公共利益,委托合同无效,但费用应返还。在(2020)辽02民终1421号案件中,法院认为出租车运营手续应当依照法定程序办理,原被告行为违反了法律...
借款利息、投资收益还是受贿犯罪———要闻——中央纪委国家监委...
例如,行为人利用职权为请托人承揽工程,约定在工程获利后收受请托人30%的工程利润作为回报,其中工程获利是行为人收受财物的条件,条件成立并收受的可以认定为受贿,条件不成立即工程未获利的,则不构成受贿罪。在收受股份上市溢价收益的受贿中,股份成功上市是其受贿成立的条件。本案中,甲、丙和乙之间约定的受贿标的包括...
斡旋受贿与利用影响力受贿定性辨析
因此,如果行为人主观上明知他人有具体请托事项,客观上收受了他人所送财物,“承诺为他人谋取利益”这一要件便成立。同时,根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,“实际或者承诺为他人谋取利益的,应当认定为‘为他人谋取利益’,构成犯罪的,应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚”,“国家工作人员...