中国历史上最好的四十年,没有任何丰功伟绩
既读史,就要读正史。历史书必须是严谨的,才不会传达一些错误的观念。为了保证这套书的专业性,整个编辑团队都是由名校历史系教授、文史学家、学者……组成。而且为了还原尽可能客观、真实的历史,整个团队可以花费数月时间,研读文献,查找史料。许多学者,甚至会提前一年收到《国家人文历史》的专题约稿。每期策划...
虞云国、顾宏义对谈大众写作:贴着历史、揣着良心、想着读者
这不单单是我们的问题,元朝人就遇到这个问题,为什么元朝人宋史、辽史、金史修了这么多年,元朝刚开始建立的时候,忽必烈就想修了,因为修前朝史都是后一朝的皇帝、朝廷往往要去做的事,这是中国的传统。为什么元人一直修不下去,就是对这个正统的问题一直没考虑好。考虑到最后用了一个权宜的做法,就三朝各为正史。
我国古代的“正史”,都是如何写出来的
其实自从孔子修“春秋”以来,野史就是古代正史的重要来源,史失求诸野。如果一旦正史记载出现不足,自然需要“野史”来补足,所以野史从来都不是和正史对立的,正好相反,野史是正史的重要来源,甚至可以比正史更加“正史”。比如清代修四库全书的馆臣曾经评价:“《建炎以来朝野杂记》为南渡以来野史之最详者,言宋事者当...
三国正史上,真正以一敌百的猛将只有四个人,他们都是谁?
他的存在在三国的历史发展中留下了浓墨重彩的一笔。他的功绩永远被后世所传颂。第四位:古之召虎张辽张辽,字文远,山西人。三国时期著名的将士。张辽作为三国时期著名的将领。张辽在年少的时候因为自己出众的才能和表现,很快就得到了自己所属上级的重视,很快他就做了一名小官。但是在董卓被刺杀之后,张辽又选择...
毛主席为什么常向人推荐小说《三国演义》,而不是正史《三国志》
答案自然是否定的,毛主席一生博览群书,对于各种书籍都有涉猎,尤其是古代的正史,他老人家不光看完了这些正史,有的还做了批注,所以绝不存在毛主席没看过《三国志》这种可能。至于毛主席为何更愿意向别人推荐《三国演义》,而不是《三国志》,可能主要是因为以下几个原因:...
罗新对谈王笛:每个普通人都是历史的记录者
每个朝代在修史的时候,已经做了很多选择,甚至为了修这些正史,大量的历史被销毁、被歪曲、被掩盖了(www.e993.com)2024年9月18日。当我们今天再来读《二十四史》的时候,完全无法知道离真实的历史有多远,这就是过去帝王史观所带来的结果。当我们对某一个普通个体进行研究的时候,实际上他代表了千千万万个同类型的人。
故事的讲法,会如何影响历史写作的真实性?
很多时候,我们古代的历史笔记就是在这样所谓的传来传去中形成的,它里面有些描述其实是真的背景。包括刚才黄博老师说那个例子也很有意思,黄老师刚才问我们这个故事是不是真的?我默认为这是真的,为什么?因为这是一个正式场合,在一个学术会议中,又是黄博老师说的,所以说如果以我来处理历史材料的方式而言,我只能把...
葛剑雄:历史真实和文学虚构
现在有种观点,认为我们古代的正史是经过筛选的,反而认为私人记载的野史更加真实。这种观点是否站得住脚呢?实际上野史也并不完全真实。第一,史作者往往并不具备记录历史事件的真实条件。比如,对于赵匡胤的死因,野史作者当时并不在现场,他们的记录往往是基于传闻或其他不可靠的来源。第二,野史作者自身的意识形态、价值观...
名家访谈|王赓武:文学灵感能帮历史学家触到一个时代的灵魂
阐述历史学家王赓武及其历史学术与“中国语境”的关系,其中最重要的内容以及最富有启发意义的警示便是海外华人祖国与民族心态的“巨大”与俗常的领悟。如果只从文学式的想象切入,一直伴随着“海外赤子”式的旋律,在大量小说和诗歌的表现层面理解海外华人,就不可能真正理解海外华人复杂的然而又是合理的心理状态和现实...
只有这本杂志,一订就是10年!
正如一位读者说的,在信息繁多的现在,我们更需要真正优质的内容来洗涤自己。《国家人文历史》2023现已开启订阅,这样一份求真相、有趣味、有良知的杂志,是值得摆放每个中国家庭的高品质读物。为了让新朋友了解这套期刊,再好好介绍一遍。这份杂志,被许多人誉为“知识精英的枕边读物”,它由人民日报社主办,是无数专...