法院判例:集体土地上的违章建筑,县、乡镇政府谁有权强制拆除?
这意味着,对于违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,行政机关(包括乡镇政府)有权依法组织强制拆除。据此,在乡、村庄规划区内,乡镇政府有权拆除违法建筑。但应遵循法定程序,保障当事人的合法权益。在实施强制拆除前,乡镇政府应发出停止建设或限期改正的行政决定文件。如果当事人未对上述行政决定申...
乡镇政府强制拆除违法建筑是否合法?答案来了
依据《行政强制法》第十三条规定:“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”对于法律没有赋予强制执行权的自然资源部门,必须依据《土地管理法》第八十三条规定申请人民法院强制执行。而依据《城乡规划法》第六十五条规定:“在乡、村庄规划区内未依法取...
街道办事处有权强制拆除房屋吗?
在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。由此可见,街道办事处是派出机构,没有强制拆除权利。街道办事处对当事人的房屋予以强制拆除,属于超越职权。街道办事处可以在其职权范围内独立承担相应的法...
山东赋能镇街“有责也有权”
为基层镇街扩权赋能:选取部分镇街分批分类赋予执法权;在镇街组建综合行政执法机构,统筹各派驻机构执法力量;强化镇街在下沉人员考核评价方面的话语权,推行执法人员“县属乡用共管”;编制镇街职责任务清单,防止向基层“甩锅”,切实做到赋能镇街“有责也有权”。
未提前5日现场公告就强制拆除,合法吗?
因此,某镇政府于2022年7月8日作出《强制拆除决定书》,于2022年7月9日实施拆除行为,违反“提前五日在现场公告强制拆除决定”的规定,也没有充分保护行政相对人的程序权利,某镇政府实施的强制拆除行为程序违法。案例启示当前重实体、轻程序的问题比较突出,许多损害、侵犯群众利益的突出问题,往往是不按程序办事或程序...
北京市城市管理综合行政执法局关于印发《北京市城市管理综合行政...
部门以及各街道办事处、乡镇人民政府相关行政裁量行为,确保行政处罚、行政检查、行政强制行为合法和适当,提升执法能力和社会公信力,维护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》以及国家和本市有关规定,制定《北京市城市管理综合行政执法行政裁量权基准》(以下...
慎重把握乡镇政府“属地职责”可诉性
与行政处罚、行政许可、行政强制等行为不同,公益损害的治理往往具有更强的专业性、政策性,国家赋予行政机关更大的裁量权,特别是在现阶段环境整治任务还比较繁重、财政资金有限的情况下,乡镇政府如何通过合理安排公共资金分阶段分地段建设垃圾处理设施等对生态环境进行治理,司法审查的强度较一般行政行为更为宽松,检察机关...
放权赋能,求解基层治理“小马拉大车”
在总结前期经验基础上,省政府决定将部分县级政府有关部门行使的行政处罚权以及与之相关的行政检查权、行政强制措施权授权20个左右试点县(市、区)所辖的乡镇政府和街道办事处行使,并就推动试点工作有效开展有关事项进行通知。积极稳妥推进赋权,坚持分批分类赋权、实行动态管理。通知明确了赋权试点工作的原则、范围、程序...
法学∣杨治坤:行政处罚权下沉乡镇的性质定位——以《行政处罚法...
在这些地方实践中,行政执法权主要以委托方式下放,涵盖行政执法检查权、行政许可权、行政处罚权、行政强制权等,下放主体包括市级、县级人民政府相关职能部门,承接主体有乡镇人民政府、乡镇人民政府行政执法机构。比较特殊的是,银川市人民政府相关职能部门可以跨越县级人民政府这一行政层级直接委托给乡镇人民政府行使行政执法权...
瞭望|综合行政执法改革稳健前行
2022年8月,宁波市海曙区将分散在经信、教育、公安等20个部门835项行政处罚权以及与之相关的行政检查权、行政强制权,全面赋予集士港镇、古林镇、高桥镇、洞桥镇、石碶街道等特大镇和产业特色明显的5个镇街,让基层一线处理违法问题时有足够权力。同时,为增强基层执法力量,海曙区“1+8”综合执法+市场监管、交通...