法治观察:吃火锅意外入镜获赔500元上热搜,公众有权对直播镜头说...

需要指出的是,这两起案件中都出现了当事人的脸部,因此法院判决侵犯了顾客的肖像权。有些主播在直播过程中会把镜头对准自己或食材,这样就没有法律风险了吗?答案也是否定的。视频中即使没有出现他人的脸部,但如果未经许可录下并传播了他人接打电话、聊一些个人话题的声音,仍然涉嫌侵犯隐私权。所以,商家应提前就可能...

单亲五岁女孩网络上遭猥亵,法庭判决变更抚养权

法院认为,如果依依爸爸培养依依规律健康的生活习惯,给予依依足够的关注和陪伴,引导依依合理安全使用网络,那么依依受到的网络侵害是能够避免的。鉴于依依爸爸没有尽到保障依依健康成长的抚养保护义务,也不能满足依依对家庭温暖和亲情关爱的情感需求,武昌法院将依依的抚养权判归母亲。同时,法院还向公安机关移送了“隔空猥亵...

只因家中安装摄像头被告上法庭 法院判决结果令人震惊 隐私权胜诉...

法院最终判定,孙某的行为确实侵犯了张某的隐私权,依据《民法典》中保护个人信息和隐私权的规定,命令孙某拆除摄像头。法院强调,尽管孙某的动机正当,但监控设备覆盖了公共走道,影响了张某的生活安宁和个人信息的私密性。法官彭宇指出,此类监控可能给被摄对象带来心理负担,这本身就是对个人隐私安宁的侵犯,同时也触及了个...

知名导演被判侵犯隐私权,不服上诉,二审法院作出判决:驳回上诉...

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密...

公安局:在法庭休庭期间殴打辱骂应属法院管辖,法院:公安机关也有权...

原告刘某提交靖江市人民法院(2016)苏1282民初6449号民事判决,证明第三人在生祠法庭对原告殴打的事实。被告辩称被告靖江市公安局辩称,原告向被告报案称其在靖江市人民法院庭审中遭到刘某1、刘某2侮辱、殴打,被告依法于2016年4月18日受理行政案件进行调查,因案情复杂于2016年5月17日延长办案期限三十日。经调查,刘...

动态版《清明上河图》著作权归谁所有? 南山法院:利用公有领域资源...

综合考虑到涉案作品的知名度、被告主观过错程度、A公司维权费用等因素,南山区人民法院依法酌定两被告共同赔偿A公司经济损失及维权合理费用25万元;因A公司未提供证据证明其因侵权行为导致著作权人身权或商誉受到损害,故依法驳回A公司关于赔礼道歉的诉讼请求(www.e993.com)2024年12月19日。该判决已生效。

AI作品是否享有著作权?北京互联网法院曾判决支持

北京互联网法院综合审判一庭副庭长朱阁:被告的行为,一个是去掉了图片的署名水印,还有一个在互联网上传播,是落入到了中国著作权法上规定的署名权和信息网络传播权的控制的范围的,所以我们认为侵权是成立的。法院判决被告向原告道歉,并赔偿经济损失北京互联网法院判决被告刘女士在社交媒体平台道歉,并赔偿李先生经济...

美国最高法院的亡国判决:总统可以随心所欲暗杀民众而不受惩罚了

根据这项新判决准,美国总统可以肆无忌惮地犯罪四到八年,然后卸任公职,永远不用承担责任。好吧,唐纳德·特朗普赢了。最高法院今天裁定,总统因官方行为享有“绝对豁免权”,从而可以避免刑事起诉。特朗普辩称他向副总统和司法部施压以推翻政府是“官方行为”,并且与顾问交谈或发表公开声明也属于“官方行为”,因此这些行...

对话国内AI生成图片著作权第一案原告:从此AI生成物都有著作权了吗?

人工智能(AI)生成巨量图片,并主张了著作权,你随手拍的照和涂鸦都有可能被定性为抄袭、侵权了AI,为此你要支付一笔版权费用。这仅是一些反对AI绘画的人,忌惮AI生成图片软件的能力和著作权萌发出对AI图片垄断最极端的想象。然而,这些想象因近日北京互联网法院判决的一起AI生成图片著作权侵权纠纷案,再次甚嚣尘上。

香港政府三连败诉,法院力撑“同性恋”权益

2023年9月,法院的判词曾指出,特区政府并未履行积极义务、确立替代框架让同性伴侣关系获得法律承认,是违反人权法。法院要求特区政府在颁令后的两年内,提供有关的替代框架,但容许当局在有强烈理据的情况下,向法庭申请延长落实期限。终审法院的判决颁布后,尼克·恩分格在法庭之外表示:住屋是基本权利,很难想像相爱的人...