沪首例跨国驰名商标案判定 美"星巴克"打赢官司

法院认为,“STARBUCKS”系列商标广泛的国际知名度及在华语地区对“星巴克”商标的宣传、使用,“STAR鄄BUCKS”、“星巴克”已为中国大陆相关公众所熟知,应当认定为驰名商标。而上海星巴克将“星巴克”商标作为企业名称登记并在其经营活动中使用含有“STARBUCKS”、“星巴克”“STARBUCKS”文字及图形商标相同或近似的标识,具有...

驰名商标跨类保护的实证研究与法律适用

这一结果表明,法院在认定驰名商标时过于依赖于行政上认证商标知名度的证据,而忽视从现实的市场竞争环境中认定商标知名度,长此以往,容易导致行政认定取代市场竞争判定在先商标在相关公众中的知名度。在先商标显著性高低、是否为外国品牌、是否自我淡化对法院是否给予跨类保护没有显著影响。这一结果表明,驰名商标反淡化保...

同立视野那些年,星巴克在中国的知识产权纠纷

星巴克认为,其“STARBUCKS”和“星巴克”商标目前已是咖啡馆、咖啡店服务及咖啡、咖啡饮料商品上的驰名商标。而沙巴克商标与公司注册在先的“星巴克”商标构成使用在类似商品上的近似商标,涉嫌抄袭,易产生不良影响,违反《商标法》的规定。商评委称,商标沙巴克与星巴克首个汉字,在读音、字形、含义均差异显著,对相关公众不...

打着“TM”商标,却价值亿万的星巴克

星巴克公司不服商标局作出的异议裁定,继而提出异议复审申请,主张其核准注册在咖啡、茶、饮料等商品上的多件“星冰乐”与“星冰樂”商标使用多年,已构成驰名商标,诉争商标是对其驰名商标的复制、摹仿、抄袭;同时,诉争注册商标与其“星冰乐”商标高度近似,其注册会扰乱正常社会交易秩序,败坏社会道德风尚。2013年12月...

驰名商标保护中的利益平衡

对驰名商标给予特殊保护所维护的,不仅是商标所有人的合法权益,还有广大消费者和真正有生命力的中国企业的利益最近,一项涉外商标侵权案引起广泛关注。上海第二中级人民法院判决上海星巴克咖啡有限公司构成对美国星巴克公司的侵权,判令该公司变更企业名称,赔偿美国公司50万,并登报道歉。许多国内外媒体迅速报道了这项判决。包...

哈“星巴克”涉嫌侵权

他们告诉记者,今年3月上海市第二中级人民法院判决,原告星巴克享有“星巴克”中文文字的驰名商标和普通商标专用权,被告上海星巴克公司必须变更企业名称,不得包含“星巴克”文字(www.e993.com)2024年11月24日。“哈尔滨‘星巴克咖啡’使用‘星巴克’中文文字,同样已涉嫌侵权。”省知识产权局有关人士告诉记者:“未经注册商标所有人许可,在同一种商品上或类...

“沙巴克”之争追踪:星巴克只争名未涉及赔偿要求

对于“星巴克”起诉“沙巴克”,商评委认为,“沙”与“星”在读音、字形、含义上均差异显著,对相关公众不致产生混淆及误认,不足以认定是对“星巴克”商标的抄袭模仿。同时,不足以证明“沙巴克”商标申请日前,“星巴克”商标已在中国达到驰名程度。因此驳回星巴克公司提出的异议。目前该案还在审理中。

沙巴克矿泉水商标获准 星巴克不满起诉商评委

星巴克公司还认为,沙巴克商标是对其驰名商标“STARBUCKS”和“星巴克”商标的摹仿、抄袭,这一行为同样违反《商标法》的规定。星巴克公司请求商评委认定“星巴克”商标为咖啡馆、咖啡店服务及咖啡、咖啡饮料商品上的驰名商标。商评委认为,“沙巴克”与“星巴克”首个汉字不同,“沙”与“星”在读音、字形、含义上均差异显...

企业升级有很多选项,哪个才是永恒竞争力|微观视界

曾经有个关于商标与品牌管理的经典案例:多年以前的美国可口可乐公司总裁称,即使一把火将可口可乐公司烧得分文不剩,公司仅凭“可口可乐”这一驰名商标,就可以在几个月之内重新建厂投产,获得新的发展。实际上,这也是一家大企业的系统能力,品牌、技术、市场与模式。

【律师视界】全国优秀律师杨军:她是维护公平正义的美丽使者

为此,作为“星巴克”系列商标的真正权利人美国星源公司的代理律师,杨军律师制定以“星巴克”和“STARBUCKS”商标驰名性为权利基础,起诉上海星巴克公司商标侵权和不正当竞争的诉讼方案。在历时二年之久的诉讼过程中,反复研究案件事实及法律适用,在诉讼请求中,要求法院确认“STARBUCKS”、“星巴克”及文字图形商标为驰名商标...