为什么法官已经很懂法律了?律师还有存在的必要?
法官的立场是维护法律的公平正义,而律师的立场是维护当事人的最大化利益,所以法官居中,律师向左。03律师可以代替法官进行普法法院的案件太多,案件处理起来并不太容易,即要调解还要息诉,而许多当事人并不懂法律,都是凭经验和生活常识去评判案件是否公平,而法官也没过多的时间投入答疑解惑上。而律师对当事人...
终审:法官不采纳律师的无罪辩护意见,而采纳上级法院的书面有罪...
终审:法官不采纳律师的无罪辩护意见,而采纳上级法院的书面有罪答复意见,被判玩忽职守罪!最高案例解析法律|权威|专业|干货关注导读:在酒席上劝酒是我国的传统风俗,但根据法律规定,如果劝酒人劝酒致使被劝酒人的人身受到损害,但是劝酒人其实并没有想要伤害对方,这样也需要承担责任吗?实际上,因为...
对话|律师控告法官未听取辩护人意见,检察院:口头通知法官纠正
理由有两点:第一,这个错误是“显眼”的,我和赤峰中院每次沟通都是有记录的,不开庭是客观事实,邮单又有明显的日期,期间又没有和法官交流辩护意见。这个判决书的日期出具在收到材料之前,根本无法解释。第二,我控告的时候,提交了一份新闻报道,其中提到“最高检发布5起全国检察机关保障律师执业权利典型案例,最高检...
...建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见
第一条为深入贯彻习近平法治思想,认真贯彻落实防止干预司法“三个规定”,建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制,防止利益输送和利益勾连,切实维护司法廉洁和司法公正,依据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国律师法》等有关规定,结合实际情况,制定本意见。第二条本...
打官司一定要请律师吗。难道法官没有辨别是非的能力?
法官当然可以辨别是非,但法官只分对错。他不会告诉你你做错了什么或你做对了什么。他只听你的陈述,然后告诉你他的判断。如果没有律师,估计用不了多久法官就会被废除,因为总会有那么一两个法官无法满足公众的愿望。到时候,社会就会倒退,人们就会露出邪恶的真面目,根本就没有文明和秩序……...
律师说的法官大多不采纳不理睬,打官司还有必要请律师吗
因为法官知道,律师都是常年吃法律这碗饭的,不会为了个案得罪法官(www.e993.com)2024年7月28日。尤其是本地律师,混的都是圈子里的人缘,被法官指责不懂事儿(这话的另一个意思是,为了个案进行法律上的较真),在当地有头有脸的圈子里传来,会影响收益的。实在做不动工作的,法律上还是有自由裁量权的,尤其是对那些外地律师。
《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》
第一条??为深入贯彻习近平法治思想,认真贯彻落实防止干预司法“三个规定”,建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制,防止利益输送和利益勾连,切实维护司法廉洁和司法公正,依据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国律师法》等有关规定,结合实际情况,制定本意见。
涉及法官、检察官、律师!这两个《意见》,你读懂了吗?
涉及法官、检察官、律师!这两个《意见》,你读懂了吗?点击蓝字关注我(来源:云南高院)扫码关注我们微信号:nlfywx9945:,。视频小程序赞,轻点两下取消赞在看,轻点两下取消在看原标题:《涉及法官、检察官、律师!这两个《意见》,你读懂了吗?》
涉及法官、检察官、律师!这两个《意见》,你读懂了吗?
涉及法官、检察官、律师!这两个《意见》,你读懂了吗?原标题:《涉及法官、检察官、律师!这两个《意见》,你读懂了吗?》
...相关部门负责同志就《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当
从调研情况看,当前法官、检察官与律师不正当接触交往的手段更加多样,利益输送的形式更加隐蔽,线索发现难、问题界定难、有效查处难的问题比较突出。两个《意见》坚持问题导向,针对正当交往与不正当交往边界不清、不正当接触交往发现监测查处机制不健全、法院检察院离任人员从业限制制度不完善等问题,着力堵塞管理漏洞、完善...