国际观察:英国插手黎智英案严重违背国际法
必须明确指出,《联合声明》第3条关于中国对港方针政策的规定,是中国就主权范围内事项作出的单方面政策宣示,既不构成中方对英方的承诺,更谈不上所谓“国际义务”。从根子上说,英国当年以武力强逼清政府签订《南京条约》等三个不平等条约,从而窃取香港,本身就是完全非法、自始无效的。中国有权收回香港,并决定...
蓬佩奥涉华演讲的满嘴谎言与事实真相
◆中国坚定维护以联合国为核心的国际体系,坚定维护以国际法为基础的国际秩序,包括维护在联合国框架内签署的一系列国际公约。中国积极倡导合作共赢的新型国际关系,全面发展同各国友好合作,建立起覆盖全球的伙伴关系网络。中国秉持人类命运共同体理念,倡导公平正义的国际秩序观、共商共建共享的全球合作观、弘义融利的正确义...
《中英联合声明》本质上是英国将其非法占据的中国领土归还给中国...
首先,《中英联合声明》本质上是英国将其非法占据的中国领土归还给中国的双边条约,英国无权对归还给中国之领土保留任何权利。从国际法来看,香港是英国根据中英之间的三个不平等条约占据的中国领土,中国根据《中英联合声明》收回香港属于国际法上的恢复主权行为。根据国家领土主权原则,国家对本国的领土享有完全的主权与管辖...
最新消息,联合国安理会4常发表联合声明,绝不签署一国际条约
因此,全球反核之声也是此起彼伏,一些无核国家担忧会受到核攻击,也借着这股东风推动全球签署一份“禁止核武器条约”。但众所周知的原因,这份全球首个《禁止核武器条约》在联合国几经波折,最终才于2017年联合国大会中,在122个国家(将近联合国2/3成员国)强力推动下顺利通过,可有核国家与核大国“中美俄英法”...
外交部:美日就《不扩散核武器条约》发表联合声明 完全是为了推卸...
赵立坚表示,美日就《不扩散核武器条约》发表联合声明,标榜对核领域全球治理的贡献,同时对中国核政策说三道四,完全是为了转移视线、推卸责任,掩盖自身在核领域的斑斑劣迹。赵立坚指出,众所周知,美国才是全球战略安全的最大威胁。美国拥有世界上最庞大、最先进核武库,却还要投入上万亿美元升级“三位一体”核力量,发展...
外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件
问:你提到《开罗宣言》有重要的历史和现实意义,但外交部另一位发言人之前说过《中英联合声明》是历史文件,不具有现实意义(www.e993.com)2024年8月13日。这两份文件有什么不同?为什么会有两个不同的解释?答:我的同事已经就《中英联合声明》阐述了立场,我就不重复了。我想强调的是,1984年中英签署的《关于香港问题的联合声明》,解决了历史遗留...
《中英联合声明》争论再起,已“过时”还是仍有法律效力
专家指出,《中英联合声明》作为国际条约,已通过《香港特别行政区基本法》进行了转化,基本完成了其历史使命,现在和未来治理香港特区的基本法源只能是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,《中英联合声明》并不构成有效的法源。释疑1《中英联合声明》约定了双方哪些权利和义务?
国际条约适用香港和澳门特区的实践
中国基于“一国两制”方针处理条约适用于港澳特区的制度和做法,既有中英、中葡《联合声明》、两特区基本法和中国常驻联合国代表照会中的明确宣示,也有近20年来条约实践的坚实支撑,已成为确定的实践,为国际社会特别是外国政府所了解和接受。但是,新加坡法院的错误裁决也表明,确实仍然存在公众甚至法律界人士对中国关于条约...
国际观察:坚定维护中日和平友好条约原则,引领构建契合新时代要求...
条约中,中日双方郑重承诺:“中日两国在和平共处五项原则基础上,发展两国间持久的和平友好关系;任何一方都不应在亚太地区或其他地区谋求霸权,并反对任何其他国家集团建立这种霸权”。其中,“或其他任何地区”是在1972年联合声明基础上新增的表述。对照当前,世界百年变局加速演进,美国执迷单极独霸,制造阵营对抗,利用种种“...
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
“香港回归之后,如何治理已是中国主权内部的事情,不再直接适用于国际法文件。”李晓兵表示,而《中英联合声明》这个国际条约也已通过《香港特别行政区基本法》进行了转化,基本完成了其历史使命,并不具有直接的法律效力,现在和未来治理香港特区的基本法源只能是《中华人民共和国宪法》和《香港特别行政区基本法》,《中英...