张良为什么能取得刘邦的信任?又因何功成身退?
张良于刘邦麾下效力期间,始终司职谋士,主要承担为刘邦谋划战略、献智计策之事。他向来不曾掌控兵权,其领军作战能力着实平平,连刘邦都比不上,所以一同反秦时,打仗主要靠刘邦,张良则仅出谋划策,只因他知晓自身情况。身为大臣却无兵权,这样的人对皇帝能构成什么重大威胁呢?刘邦当然也就能够对其予以信任了。其三...
陈平与张良暗中较劲,去世前才发现,小聪明终究敌不过大智慧!
张良是秦末汉初的杰出谋士,西汉的开国功臣,他和韩信,一内一外,一谋一战,为刘邦扫平了诸多障碍,最终助刘邦在那个乱世脱颖而出,击败西楚霸王项羽,建立西汉王朝。张良体弱多病,不能单独领兵作战,所以就一直以谋士的身份跟随在刘邦身边,为其出谋划策。他曾为刘邦提出了诸多建议,这都为刘邦谋取天下做出了诸多贡献,...
张国刚|知足知止:张良的人生智慧
其一,在跟刘邦的接触当中,张良应该感到刘邦的多疑。多疑不是刘邦的错,多疑是一把手必有的基本素质。一把手不对自己手下能干的文臣武将多疑,那就不是一把手了。因为一把手掌控的权力、财富等等资源太多,多疑是他本能的警惕行为,否则他就是一个对重大利益漫不经心的人,就会被搞掉,问题是你疑在脸上还是疑在心上。举...
谋士张良:从失败的刺客到汉初三杰,他为刘邦贡献了哪些帮助?
在黄石公这一番富有深意的“羞辱”后,张良的性格变的内敛,至此侠士张良隐退谋士张良诞生。十年后的秦二世元年(前209),陈涉等人起义,张良起兵反秦。开始他带着手下是冲着楚假王景驹去的,但是这中间就像命运安排的一样他碰见了刘邦,后被刘邦的气概所打动,从此选择追随刘邦。从此除短暂归韩一段外,他几乎一直追...
张良和范增,谁是楚汉第一谋士?后者两条计谋差点改变历史
谁才是楚汉相争时的第一谋士,张良还是范增?或许大多人都会说出张良的名字。但是,汉高祖刘邦却对范增印象极其深刻,范增的能力到底如何?后人只记得身在千里之外却依然能运筹帷幄的张良,却对总是恃才傲物的范增有着极其不好的印象。但如果细看《史记》对范增的记载,他对未来的谋略绝对是那个时代一流的。
诸葛亮自比管仲乐毅,为什么不自比张良?
并解决问题(www.e993.com)2024年10月7日。遇到具体的问题,从头到位如何操作都非常清楚,这种人通常是相才,代表人物就是诸葛亮。战略大师型谋士,不拘泥于某件事出谋划策,这种人高屋建瓴,把握整个业务的战略方向。让他去应付某件具体的事,他未必擅长,但让他出谋略,往往是大手笔,一言兴邦。古今中外除了张良也没几个了。
不懂如何给领导提建议,你看看谋圣张良的做法,就懂得怎么做了!
一定是有小人作祟,因此那个背德之人并不是汉王刘邦,而是他身边的谋士张良,这个小人背信弃义的锅,张良通过献策,把责任揽到了自己身上,保留了刘邦的颜面和正面形象,把胜利果实这个最大的实惠以及唱红脸的机会,都留给了刘邦。你说刘邦对张良能不感激涕零吗?这样的好下属和智囊,是每一个做领导的,都梦寐以求得到的。
陈平和张良两位谋士,真是相互较劲了一辈子吗?
事实上陈平在刘邦手下从来都没有以张良为假想敌。张良:青云之士自从刘邦下了评语后,史书一致认为张良才干在陈平之上,甚至现代还有人抖机灵地给二人划了条线,称张良长于阳谋而陈平则长于阴谋。的确,张良长于战略的谋划,他以独到开创的眼光为争霸中的刘邦保驾护航,先在鸿门宴中与范增斗智斗勇,一力保住刘邦的...
作为曹操的首席谋士,荀彧为何自尽?我们又能从中得到什么启示?
他一开始把目光投向了与自己同是世家大族出身的袁绍,并积极投靠袁绍,不料袁绍虽然因为荀彧的名声,将他奉为座上宾,但是并没有采纳荀彧的建议。荀彧见袁绍手下谋士众多,却不能纳谏,认为袁绍并不是能够成就一番大事的人。于是又选择了当时并不被大多数人看好的曹操。
造词技能点拉满的军事家韩信:35年的传奇人生,创造了近30个成语
这一举动引起了刘邦的不满,尽管在张良等人的劝说下,刘邦最终同意了韩信的请求,但这一事件在刘邦心中埋下了对韩信不信任的种子。与此同时,项羽也试图拉拢韩信,派遣武涉与韩信接触,提出合作条件。武涉(项羽手下谋士)警告韩信,尽管他与刘邦目前是“金石之交”,但未来刘邦可能会对他不利。蒯(Kuǎi)通(秦末汉初...