【央视评论】中国南海 寸土不让!
从菲律宾的诉求来看,主要为三类:一是中国在南海主张的“历史性权利”与《联合国海洋法公约》不符;二是中国依据南海若干岩礁、低潮高地和水下地物提出的200海里甚至更多权利主张与《联合国海洋法公约》不符;三是中国非法干涉菲律宾基于《联合国海洋法公约》所享有和行使的权利。非常明显,菲律宾完全避开其非法侵占中国领土...
多国国际法学者揭去菲律宾南海仲裁案虚伪面纱
他说,南海仲裁庭必须首先保证其管辖权不存在任何疑问,才能进入实体问题审理,否则裁决不可能有效。菲律宾单方面将有关争端诉诸国际仲裁绝非明智之举,无助于解决南海争端“自2013年1月22日菲律宾单方面提起南海仲裁案以来,该案一直是舆论焦点,而其中一个原因就是美国这个域外大国企图把南海问题作为遏制中国发展的突破...
南海仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧
对此,中方多次声明,菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的仲裁违背国际法,临时仲裁庭没有管辖权,中国不接受、不参与、不承认。各国专家学者在接受本报记者采访时纷纷表示,南海仲裁案实际上是披着法律外衣的政治闹剧,临时仲裁庭罔顾法律和事实的裁决没有任何法律效力。这些专家学者支持中国在南海问题上的立场,同时呼吁对话协商和...
日本凶相毕露,立2条规矩,逼中方承认南海仲裁案,不许改变现状
菲律宾政府就“南海仲裁案”发表不实言论后,中国立刻就此表达中国的立场和态度:“南海仲裁案”自始至终都是一个披着法律外衣的政治闹剧,中国不同意也不接受该案的裁决结果。中国专家吴士存表示,菲律宾政府言而无信,在双方达成共识,希望通过和平对话来解决两国之间长久以来存在的矛盾和冲突的时候,菲律宾却选择了违背对...
三个国家再拿“南海仲裁案”说事,菲律宾深感后悔认为是老美误判
菲律宾采取了一个极其危险的挑衅行为,对中国造成了难以预料的影响。中国当然明白,如果不能稳定控制南沙岛礁,将来再多的历史文献也无法保障南海断续线的合理性。菲律宾可能没有意识到,“南海仲裁案”如此触及大国的根本利益,后果非常严重。中国的反应不仅限于外交抗议,而是更加稳固地控制黄岩岛,并在南沙建立了七座...
社评:菲律宾在南海捞不到地缘政治的“大鱼”
菲方以黄岩岛距离菲律宾较近为由主张对黄岩岛的主权,或以黄岩岛位于菲专属经济区为由主张主权权利和管辖权,均不符合国际法,甚至连菲方“推崇备至”的南海仲裁案非法裁决也没有给菲方的主张进行背书(www.e993.com)2024年9月13日。至于菲方利用中方善意在南海滋事挑衅,堪称现代版的“农夫与蛇”。中国此前对菲律宾渔民到黄岩岛附近捕鱼一事...
扬言要状告中方后,菲律宾又闹上联大,还要求遵守“南海仲裁案”
“南海仲裁案”实际上目前有超过100多个国家和230多个政党都公开支持中方的主张,就连菲律宾这次寻求帮助的联合国等国际权威组织也都明确与“南海仲裁案”划清了界线。菲方在联合国大会期间公开炒作不得人心,反而会加剧南海紧张局势,不仅无助于解决中菲领土争端,反倒给了美国干涉南海事务的借口。
蓝厅观察丨菲律宾威胁提起新一轮仲裁 胡搅蛮缠 毫无意义
不难发现,南海仲裁案所谓裁决是近期南海局势“生乱生变”的原因之一。菲律宾的一系列单边侵权行动,美国等域外国家介入南海事务和扩大在南海的军事存在,无一不与该裁决相关。早在2002年,中国与包括菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》。《宣言》第5条明确要求各方“承诺保持自我克制,不采取使争议复杂化...
仁爱礁是低潮高地吗?——对南海仲裁裁决第379-381段的评论
根据这段话只能推论出:仁爱礁在高潮时还需要进一步观察和测量,到底是高于水面还是低于水面?而并不能完全排除仁爱礁高潮时高出水面的可能性。显然,裁决的这个解读存在低级逻辑错误。第四,裁决引证的证据材料残缺。菲律宾递交的诉状材料第七卷第232号附件《中国航路指南:南海海区(A103)》不完整,中文件有关仁爱礁的描述...
蓝厅观察丨菲律宾威胁提起新一轮仲裁 胡搅蛮缠 毫无意义_河北新闻网
不难发现,南海仲裁案所谓裁决是近期南海局势“生乱生变”的原因之一。菲律宾的一系列单边侵权行动,美国等域外国家介入南海事务和扩大在南海的军事存在,无一不与该裁决相关。早在2002年,中国与包括菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》。《宣言》第5条明确要求各方“承诺保持自我克制,不采取使争议复杂化...